叙利亚战争片

又不仅仅是牢骚了：为什么每次我看国外历史正剧都想哭，每次看完国内的大制作都大笑不止？

---------------------------------+++++++++++++++++--------------------------------

“给我两个亿，我也能拍出泰坦尼克号这样的片子”这是我国著名导演冯小刚老先生10年前的一句豪言壮语。10年前，我还小，不懂事，我认为有人给冯导那么多钱，他真能拍出来，我甚至还以为，有人给我那么多钱，我也可以。

看完这么多中美大手笔大制作的大片之后，我心里说，还好，还好。不过可千万不能对比，两边一对比，我就产生一种幻觉：我国优秀的第五代，第六代导演，一个个被反手五花大绑的一字跪开，低着脑袋，脖子后面插着白标，好莱坞导演和演员一面趾高气昂的，狰狞的狂笑，一面右手拿着绿色的美元抽中国导演的嘴巴，边抽还边说：“你要两亿，给你两亿，让你跟我比，让你跟我比...”手里的美元抽烂了，就换一叠，抽的中国优秀导演们体无完肤，血流满面，泪流不止。实在抽累了，好莱坞导演们一声令下：“拉下去！”一帮电影院的经理们出来

片子本身并不糟烂，故事也算新鲜，两小时的片长没有让人中途切片的理由，但也找不出任何出彩的地方。这也许是一种“稳重”，但对意图利用这段激动人心的历史来抒发一种情怀的话，这番“稳重”所制造的效果，就如同隔靴搔痒了。
既无炫目的战争场面（对克雷格的肌肉造成浪费），也无荡气回肠的传记色彩（对二战犹太人背景造成浪费），四平八稳的程度让人怀疑本片是不是出自爱德华•兹威克之手，一群人就这么波澜不惊地在白俄罗斯的林海中演绎着自我救赎并救赎他人的故事，如果不是零星点缀的战斗画面，还真把他们当成男耕女织的自然村，而不是命运多舛的犹太人。
［反抗军］啥都不缺，缺的就是苦大仇深、波澜壮阔的气场，这在二战+犹太人题材的电影中尤为重要，［辛德勒名单］和［钢琴师］算是很好的例子。因此，如果非要分个级别的话，本片不属于看20分钟就想就删的电影，但绝对属于看完就忘的电影。

新007同学丹尼尔用他那张苦大仇深的脸扮演了一个很憋屈的犹太游击队领袖。根据真实故事改编，讲的是一群贼业余的犹太难民在森林里组建了一支游击队，用尽浑身解术在纳粹和寒冬的摧残下坚持活下来的故事。故事一般，拍得再好也难有激情。基本上我看得很沉闷，因为太根据真实故事改编了，以至于没有出现高大全的英雄事迹让我们崇拜一下。有的就是一个在憋闷中成长的领袖故事。
作为一个leader，图维那并不是那么顺风顺水。敌人太强大，组织太涣散，条件太艰苦，自身道德也没有升华，所以要跟身边的一切作斗争，包括自己。勉强没有做个倒霉蛋，还是慢慢成长的。很多人争论的是这个犹太游击队的正义性。因为图维那一上来就为了报私仇把仇人一家杀了个差不多，后来又领导大家抢劫农民、虐待俘虏…………基本上算是个流氓团伙。有人说，就算犹太人是二战中最无辜的被害者，也不能站在自己有理的情况下做坏事还理直气壮，在有理也不能耍流氓！有人说，孩子，天真了吧？来场战争你就明白了，眼瞅快饿死了你管是抢劫还是偷窃呢，爹妈都死了你管仇人俩儿子是否无辜呢？

看完这个电影，最主要的感觉首先是不要战争，要和平。其次是对犹太民族的深刻同情和理解，他们真的是太不容易了。然后是发现每个民族的人都一样，在面临生死抉择的时候，在面临艰苦环境的时候，都会有英雄，也同样会有丑陋的一面。
其实我在这之外倒想说另外一点，那就是故事的英雄。其实电影里面有几处关于领导人的探讨。图维那之所以一直能够作为领导者，有他冷静的清楚的思维。还有他强硬的作风和战斗的经验。还有他注重团地的稳定和公平，比如说他杀了一个霸占食物的士兵。另一个方面，我觉得他不一样的地方在于他人性化的一方面，比如说他让被强奸生小孩的母子留下。然而英雄也有发愣的时候，当走出森林看到一片沼泽的时候他也无能为力不知所措了。幸好身边有另一个人站出来了，他说了句“nothing is impossible”之后，图维那重新鼓起了勇气。最终能够成就图维那的领导地位，除了与自身的性格有关外，还有其他人的帮助和支持。看了之后，有好几处我都想到了什么铸就了一个成功的领导者，值得参考。

【反抗军】The Landscape of War
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/11318.html