我一直以为是后妈干的，因为黛西一直对后妈恶言相向，结果不是，也不是华西村的村民干的，因为黛西老爸要开发那片地，单纯为了钱，一个之前完全没有出现过的人物，绑架了黛西，没有说服力，剧情简单的片子，幸好只有一个半小时，再长10-20分钟，都是累赘。
但是知道了玻利维亚有一个天空之境，真的很美，向往！
里面黛西老爸为了那块地，让黑社会攻击村民，是不是影射了社会现状？
港版原名叫 报应 广电总局硬生生的翻译成迷途追凶这个狗血名字 大陆版结尾字幕 两人最终自首 并被判处终身监禁 港版结尾 黄秋生一个人开着车,来到了天空之镜,撒下爱女的骨灰，痛哭。和片头遥相呼应.个人认为通过电影我们可以得到一个真正的结局 片中有个场景 就是任贤齐打电话给他的儿子说 自己被公司派到俄罗斯 几年后才回来 在他帮助黄秋生找寻凶手的过程中心里起了很大的变化 从一开始的为了义无反顾的报答黄秋生的知遇之恩和大小姐之间的友谊而惩罚凶手 到了最后他和黄秋生放过了内鬼 期间小齐内心从复仇到放下有这么个过度 去俄罗斯象征着 他要开始一段新的人生 一个不再有仇恨的人生
作为小齐的粉丝，对于他的影片，嘿嘿~我肯定是不会放过罗！今天终于把这部由黄秋生·任贤齐·张可颐主演的《迷途追凶》看完啦！
《迷途追凶》讲述一个有关富豪家变的故事。黄秋生饰演的富商，仗势横行。女儿突然遭到绑架，富商却以为这是她自导自演的标参戏码，岂料最后女儿竟遭撕票。富商不甘受辱，派出忠心保镖任贤齐为女儿报仇，杀人任务虽然顺利执行，但富商反陷进万劫不复之地。(其实是两个版本，内地叫迷途追凶，香港叫报应)
整部影片给我的感觉就是压抑与反思！在我看来影片通过一种老套的模式反应出了诸多当今社会的现状——教育·钱权·家庭·忠义.......
我感触最深的就是，当今的教育实在存在太多的问题！不管是富豪（黄秋生）家庭还是阿初（任贤齐）的一个普通家庭，他们的孩子与家长都存在着巨大问题！富商家的女儿整日浑浑噩噩和一群二五仔鬼混，叛逆而又害怕自己的父亲，她狠父亲对她的不公更狠继母的到来（尽管继母处处表现出理解与善良），富商的儿子在父亲压迫式教育之下，没有了姐姐的反叛而选择了低头
其实电影就像一篇文章，内容偶有佳句，很难说是一篇好文章，电影的确有不少出彩的地方，但是结合整体来看，亮点太少，缺点太多，实在称不上是一部佳片。罗永昌是我喜欢的港片导演里所剩不多拍电影还留有浓浓港味的导演，而他的电影也大多有不少的噱头吸引观众，可能跟杜琪峰合作太多，风格上总有多少的相似，这也是我喜欢看罗永昌电影一个最大的原因，所以看电影前半段我一度以为这是杜琪峰的电影，只是导演的缺点是掌控不了电影的全局，使得这部电影最终归类为一部不伦不类的“说教片”。
相较于电影的这个译名，我还是喜欢原来的《报应》，但是不管是原名还是译名，电影的内容都没有把这个中心表达的很准确，电影前半段确实称得上精彩，剧情张弛有度，悬疑步步紧追一环扣一环，情节处理的利落干脆，关于“真凶是谁”让观众陷入紧张的猜测之中。只是越往后看故事越乱，情节也是错漏百出，看片过程中一直细心观察各个人物的变化，以为真凶就在其中，而且不是张可颐就是任贤齐，当然，这是杜琪峰的故事，罗永昌的电影一向倾向人文情怀
银河映画的电影总是在普通类型片的基础上再往前走一点，《迷途追凶》也是，而且几乎是走到介乎伦理片与悬疑片之间了，但罗永昌在人物心理动机及其对事件的推动上还是流于表面化了，而且宗教和人性标签式的东西太多，这造成了影片在整体风格上有些割裂和刻意，好在创作主旨的传达还是完整的，而且我很认同这个富人为钱财和权势所累的价值观。
其实《迷途追凶》中只立体化地刻画了一个人物，就是黄秋生扮演的富商，其他人物都是完善其性格诠释的工具，他对下属的严厉，对妻子的刻薄，对子女的苛责，都是缘于其建诸财势之上的威权和冷酷，而这种惯性的居高临下最终成为悲剧的诱因。本片的原名《报应》确实更能涵盖影片的主题，但这个被报应者先是受害者，然后是个复仇者，不是传统意义上恶有恶报所指向的恶人，这是影片立意上的高明之处。创作者有意地强调富商在实施复仇时的心理纠结，用放生法事来消减心中的罪恶感，最后因看到小女孩佩戴的十字架而放弃了杀念，表面看来还是冤冤相报何时了的传统伦理观，但这里更注重的还是个人内心的觉醒和自救
其实应该叫《报应》
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/19602.html
