手机作为个人实名终端，银行帐号的实名帐号，附加上网络，这一切多么的恐怖。
影片无论从剧本的深度还是演员的表演，都是上乘之作。
看看里面的装备就猜到差不多是十年前的产物。不然像现在的大片哪还会一本正经的解释下什么叫“全球卫星定位系统”，各种高科技追踪技术早就晃的人眼花缭乱了。八成十年前这部电影还是掀起了一个比较新鲜的话题和技术吧。
情节还是挺紧凑的，主要探讨的就是关于国家安全的追踪侦测和个人隐私的矛盾争论。这个问题我看也没什么好争论的了，看了这么多间谍卫星追踪之类的电影，我早就相信地球上没有哪里是安全的，绝对与世隔绝的。
打电话时都时常会想说不定就正被侦听着，这也是看美国大片看出的后遗症。
科技能造福人类，却也能带来无穷无尽的麻烦。电话、手机、GPS……人和人之间的联系因为这些科技产品变得越来越紧密，同时个人的隐私和尊严也因为这些东西的出现越来越暴露其外。
十年来，有关国家安全和个人隐私的争论一直没有停过，随着科技发展的越来越深入，这样的争论怕是永远也停止不了了。
影片中各种让人眼花缭乱的监听技术，无处不在的监听设备，都看得人毛鬼悚然，比新闻里提到的还要恐怖的多。
不过，影片并没有只停留在对监听、侵犯隐私单一主题的讨论，还涉及到政府官员公共权力的滥用。
追踪迪克的是杀人的议员，他可以私自调动诸多公共资源，小到便利店、公园、街道各处的监控摄像头，大到调动卫星和大数据平台。
通过的卫星影像，他们可以轻松开启“放大镜视角”，让迪克遁于无形；通过大数据平台，他们只需要登录后台，就能得到迪克身边所有人的全部资料。
Tony Scott
因为看超时空效应记住了这个导演，前阵子还下了个雷霆壮志，关于他的介绍只是说剪辑快速凌厉，这正是我的所爱，然后刚刚搜索他，没想到国家公敌竟然也是他操刀的，怪不得，从这个片子爱上了smith，不过刚上映的我是传奇实在，哎~
鷹眼監視一切。
威爾史密斯接了一個意大利後裔黑社會相關案子，在去意大利餐廳的時候被威脅。他發現不遠處中情局在監視這家餐廳。
史密斯去給太太買聖誕節禮物，進到一家情趣內衣商店。
另一條線：
上層領導殺害一位議員，該議員反對實施全民監控。
犯罪現場在一個湖邊，有野生大雁研究者在附近放置了監視器，發現案發過程。
學者打電話給報社，電話被監聽，學者被追殺。
學者逃跑時也進入情趣商店，把證據偷偷放進史密斯的購物袋。（學者逃跑時的追查充分利用鷹眼）
兩線合一：
威爾史密斯捲入案件，他拿著證據，但自己不知道。
上級試探，到史密斯家，以警察身份，無所得。再假裝小混混入室搶劫，沒有找到什麼，弄亂而已。
在史密斯去划船的時候把他的衣服，隨身鋼筆，電話等物件中都放入監聽設備。
上面發佈史密斯和美女線人的情史，導致太太誤會，將史密斯趕出家門。
史密斯與線人的聯繫人直接聯繫，導致終極線人差點暴露。
美女線人被殺，史密斯被陷害。
史密斯回家和太太說清楚
国家公敌，对不起我刚看过谍影重重，所以免不了把你们放在一起比较。
1.
国家公敌是98年的片子，十年前的老电影其实应该对你宽容些。况且还是大爱Smith的主影。
另外我还知道国家公敌这个名号虽大，但是主人公除了美国法律其他都是菜鸟级。
不同于谍影重重的主人公是前失忆特工，本事大得偷天换日。
而且，从拍电影时的客观来讲。
98年的世界局势不同于02年的
98年的窃听反恐技术远远不如2002，毕竟它们之间隔着个9·11
可是，可是啊
国家公敌从纯娱乐和纯视听角度来看，和谍影重重差得不只上述那么少。
如果说谍影重重让你舍不得上厕所，那国家公敌简直可以分两天看（我就是这样……）
动作，情节，细节的吸引°果然要少很多。
2.
那表达的内容上呢.
谍影重重是用很酷的手法表达了失忆特工对自己过去的追寻；展示了各种追踪反追踪和反恐、人体改造手段；国家安全局内部各个派系的罅隙；以及一个“螳螂捕蝉黄雀在后”的故事
而国家公敌中有一个关键词，公民隐私。
这个在谍影重重里直接被忽略——不仅本国公民的所有信息档案可以被轻易调出并窃听监视
“国家公敌”无力感，隐私权，最深恶痛绝的还是权力的集中滥用
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/26189.html
