他是革命的领路人,也是革命的先行者,先行者总是倒在半路,被引领者成为了迷茫糊涂的英雄将军。被算计的,只顾着抢银行,算计的,死在了自己的炸药下。
想通过混乱中的抢劫得到财宝,却意外解救了150名革命人士,被时代浪潮推着向前;想去美国梦想致富,却意外报仇得到了金银珠宝,滞留在了原地。不由自主,身不由己,与心相背,皆成革命。
被革命捧上神坛的胡安对革命既无知无觉也抱以怀疑与轻蔑。领导革命的医生背叛了革命,最终却选择为革命献身。真正明白革命也坚持革命的约翰将过往和书籍丢弃
I know about rev and how it starts
The people that read the books, they go to the people that don’t read the books
They say “it’s time to have a change”
Shit! Shush.
So the poor people make the change.
And then the people that read the book sit around big tables
and they talk and talk and talk and eat and eat and eat
But what has happen to the poor people?
They’re dead!
That’s your rev
And what happens afterwards the same fxxking thing starts over again?
#投入了院线片的钱拍非院线片的电影# 我是很喜欢莱昂内的慢长特写的 那种宁拖不抢、笨拙老套的镜头反而带给节奏至上的观众一种不一样的感受 相比较起来 看惯了大叙事 故事倒没有那么吸引人了 宏观的历史都大同小异 他的闪回技术也真没什么了不起的 不仅称不上好 甚至显得有些笨拙 毕竟莱昂内并不是那么具有思考气质的导演 值得注意的是本片对革命本体论的思考:
[img=1:C][/img]
[img=2:C][/img]
[img=3:C][/img]
[img=4:C][/img]
[img=5:C][/img]
[img=6:C][/img]
[img=7:C][/img]
[img=8:C][/img]
[img=9:C][/img]
[img=10:C][/img]
影评的短评言短意骇,大多落笔于中式革命、精彩短句,但字少,深度也少、内容涉及不宽。片中的评论或有当代青年视野的限制,该片解读关于巴枯宁的著作象征、对于西部美墨的历史纷争、革命与西部牛仔的江湖、后现代主义的解读等等尚未详谈,西方的导演用西方的文化与资本主义理论来创作该电影,或者看西方人的评论会刚好些吧?
【革命往事】漫画似的英雄传奇
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/29595.html