观看量：54047
喜乐长安：普通无奇的爱情片 长安乱 那年我初三
全局充斥着冷笑话，开头并不容易让人看下去，或者说当一个喜剧看下去，但是看到后面夹杂着动漫的镜头还是蛮惊喜的，没有看过原著。里面的bgm也好听。看到大家评分这么低，应该都是原著党。作为一个非原著党，个人觉得还不错，就打五星吧，哈哈，原谅我低俗的欣赏水平。愿世间喜乐，愿你我长安。比心。
作为看过原著才来看电影的我来说，这电影拍得已经不能用失望来形容了。说真的，我是很热爱看电影，也曾经是很喜欢韩寒的（表拍我，个人认为在十几岁那个年龄，韩寒和郭敬明都是值得一读的，）。电影院看再烂的电影都不会让我有想睡觉的感觉。然而这部电影居然让我看得想睡觉，让我深深的怀疑我是否发现了一个新的我。好吧，我应该去看蝙蝠侠和超人的，却固执的拉着女友去看了喜乐和长安。电影中的场景，道具，打斗和情节无一是处，算是一部毁原著的典范了（真的，韩岳父，我很认真的说，你自己来拍一定可以胜过十倍。）唯一的亮点是喜乐，很复合原著女主的形象，清新亮丽，活泼可爱，原谅我只要女主长得好看，我就会给好评。算了，写不下去了，不写了，基友叫我去斗地主了，，，
最后，看过原著，没看过原著的都不用去看了，当然，如果你还是想去看，我也不拦你~
韩寒的《长安乱》在本意上有调侃世事乱象的意思。有很多细微的情节都在讽刺庸众的狂热和低智、以及蝇营狗苟的人在小利面前的没有原则，而这些琐碎的细节要在电影里面全部表达出来。我一直相信韩寒曾经说过的一句话，文字还是文艺的大宗，它所能呈现的内容和留白，能给读者带来丰富的思考空间。《喜乐长安》做到了的对白简洁，有较大想象的留白，应该说是一部既忠于原著，又有所创新的影片。
你可以说，经费有限，有些技术无法实现。
但是你不能一个仰拍，把人卡在镜头里，就算是在塔上站立。
你可以说，原著就是没有波澜壮阔的起伏。
但是你不能读原著没读出感觉，就跟着意念胡拍一通。
你可以说，演技神马的，各执一词，你看不出来我能。
但是，你不能把观众当傻逼。
你可以做梦。
但是我们不瞎。
《喜乐长安》，只想悲伤。
水军服务不到位，盲目打五星，自己不心虚吗？
演技负分滚粗，台词负分滚粗，情节负分滚粗，宣传负分滚粗。
影片一开场定下来的大基调就是一个很牛X武林大片的感觉，但演员的表演似乎也太牵强，随意的挥一挥手中的宝剑，就KO了对手，简直看不到任何武侠片里该有的动作。影片中，基本上武打的镜头基本上都用简单的动画镜头代替掉了。整部片子看下来，可以说是跟武林大片半毛钱关系没有。
再来说说男女主角，他俩在一块儿，分分钟就让我想到了陈晓和赵丽颖，这种感觉一直贯穿到片子结束。不知道这是导演有意为之，还是纯属巧合？
影片的配音也是够够的了，男主的配音明显跟他的实际年纪对应不上，很容易让人从情节中跳出。竹林中与‘万庆’决斗时的片段，配音似乎是又换成了另外一个人！！！
好吧~
我感觉，这导演，其实从头到尾想画一个大圆。。但是她画一会儿就谜の改下剧情的半径长度（每一段场景所表达内容的延伸度），导致最后虽然头尾连上了，但是是个奇形怪状的圆
长安一开口我就说这小伙子怎么呆呆傻傻的，不过配上水灵灵的喜乐cp感也挺强的。找到一个相当小康标准的宅院就跟没事儿人似的住了进去。。王法呢？天理呢？两个山林小夫妻的日常配谜の陈淑桦的流光飞舞。。为什么？？我还以为白素贞要来客串
忽略破碎不堪令人尴尬的镜头，万全这个大反派还是挺让人喜欢的（忽略了他让人尴尬至死的方言口音）。完美体现了量小非君子无毒不丈夫这两句话。
当初是觉得武林江湖这样的题材总是很吸引人。
金庸古龙笔下那个肆意痛快，剑意恩仇的武林江湖，到底真的有没有存在过？为什么正规一点的历史总是记述文人百官，帝王将相的百像，却鲜有讲侠人义士，绝世高手？武林江湖到底是纯粹杜撰？还是在历史上必定有过的蛛丝马迹？若是真有，该从何处寻？
与其愿什么众生喜乐，愿什么天下长安，还不如愿能笑傲于江湖
喜乐长安：普通无奇的爱情片 长安乱 那年我初三
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/12779.html
