我记得那位书生、那位年轻的就义者瞿秋白，在刑场上，望望四周，说的是：此地甚好。
好就好在，他死得其“所”。
在我的理解中，这是一部带着“诚意”地献给死亡的颂歌。那一个个鲜活生命的死，统统地联系于那位革命的领袖孙文身上。然而，为革命领袖，却并一定是为革命。他们有的的确觉醒了，看到中国的未来在于此次革命的成功，而革命的成功与否系于孙文一人。但有的人，他们甚至连孙文是谁也不知道，更何谈祖国命运。不过，听听陈少白对李玉堂怎么说：“自你为革命付出的第一分钱开始，你就是一个革命者。”那么，这些三教九流汇聚起来，最终为孙文而死的人，他们自然都是革命者。他们献出的不是钱，而是命。而这影片，便是革命与死亡的二重奏。
“有的人活着，他已经死了；有的人死了， 他还活着。”
这是说，人的生命有贵贱，价值有高低么？所谓“重于泰山、轻于鸿毛”便是以这样审判性的催命方式砥砺着世人。
是，也不是。所谓是，是因为我们确实可以、也应该以贵贱高低来看待生命。所谓不是
首先，我发自内心的认为，豆瓣上没有托，喜欢这个电影的朋友是真喜欢。在这里我只是提提自己一点不成熟的看法。可能有所不同，不过确实无哗众取宠的意思，只想小小表达一下观点而已。
可以负责任的说，这不是一部烂片，整体水准应该可以达到70分，但也仅仅只有70分。个人以为，如果硬说这是十年来最好的华语电影，除非是这十年来中国电影确实水到没法要了，否则那真是有点过了。对我个人而言，与之前很高的期望相比，还是很有点小小失望了一下。《十月围城》（以下简称“十月”）料下的多，下的足，但感觉未够火候，料没有炖烂入味，一锅夹生饭就上桌了。个人感觉，全片不足有三。
第一，人物众多，每个都点到，却每个都没有点透。群戏本来就不好拍，很吃功力，美国人拍群戏喜欢将人物符号化，做事情的动机简单化，这种做法未必好，但《十月》力图在电影这么有限的篇幅中将每个人都立体起来，变得有血有肉，用复杂的原因将复杂的人物转变，并为观众所接受，效果却也未必佳。全片之中，个人以为多个人物的动机未必能够立得住，从而大大降低了观众对人物的投入感
昨天去看的十月围城，你们催我写影评，我是想偷懒来着，可是我不好意思
就算为了春哥，我也要勤快一把
我说黎明很牛逼 甄子丹很厉害 谢霆锋很棒 巴特尔很冷
黎明说的是功夫，果真不辜负我看过的成山的武侠小说，最后出场的一定厉害，不过恕我直言，他也就这点看头了，虽然他死的时候我很难过，还掉了眼泪，但是是基于一个人的基本道德，我们憎恨不和谐的人。他还是没能杀死胡军，好人总是没坏人厉害，就像孙大圣每次战胜妖怪也都是靠什么仙什么菩萨帮忙的一样
甄子丹。我去年平安夜看的叶问，今年又看见了你。是都没让我失望。如果只是说电影的话。拳脚很有看头，文戏差一点，不过也无所谓了，对型男不用要求太多。你看布娃娃的眼神让我很像我爸爸，很想念很想念。爸爸我爱你。不管发生过什么，一直都很爱。甄子丹我挺你，你后来的出现完全惊到我了，一个巨大的神复活，可以保护所有人，虽然你也会死，虽然你确实死了，但是不害怕。
谢霆锋，我挺你！很真诚。就算阿四只有17岁，就算阿纯还没有嫁给你，可是我仍然觉得你是个男人。不管是为了什么
■入评理由：贺岁档影片里最有模有样的一部，情节紧张，不仅打得精彩，更是催泪感人。
■片名：《十月围城》
■导演：陈德森
■上映日期：2009年12月18日（中国）
■读家：木卫二
■推荐指数：★★★★★★
■一句话点评：诠释何为流血革命，小人物不计牺牲，肝胆相照，情义无价。
不知道什么时候，大家都把贺岁片等同于喜剧，然后是大片，现在就是喜剧跟大片。那些讲苦大仇深的，说爱恨情仇的，大多没能得到票房成绩的翻倍补偿，陈可辛就一直搞不懂这个，然而他没有轻言放弃。再有一些人，绞尽脑汁要从大片里掏出所谓搞笑台词，行娱乐之实。虽说做人不要太认真，更何况买票消费一部电影，但我们的华语大片真沦落至此，连基础的勇气跟起码的责任都没有了么？依个人愚见，2009年出现了几部电影能击碎这一现实，现在《十月围城》也加入了这一行列。跟同档期大红大绿低俗搞笑杂耍技穷的玩意相比，《十月围城》保持了难得的上佳品质，大批明星的加盟影响也被完全冲淡，他们顺利融入到剧情当中，各归其位实属不易。
【十月围城】誓死情怀今安在？
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/9618.html
