《裸体午餐》被奉为cult的经典之作，完全得益于作者威廉·博罗斯的天才文字和大卫·科南伯格的天才手法。曾经写过三个名为大卫的天才，个人在里面最喜欢的是科南伯格的极端荒诞和异化，次之是芬奇的黑暗与叛逆，最难以接近的则是林奇的晦涩与疏离。
威廉·博罗斯被誉为“垮掉的一代”文学的旗手、教父，基本是在酒精和毒品的刺激下呓语出一部部旷世作品，《裸体午餐》作为一部半自传小说，从某种意义上说可算一面最真实反映作家精神状态和内心世界的明镜：
Bill Lee想从事写作，但却要靠灭虫来养家。不久他的妻子Joan开始沉迷于杀虫粉，并引诱他一同进入了迷幻剂的世界。
在这里有一段Lee与两个朋友Hank与Martin在餐馆谈话的段落，Hank坚持作品应写下作家最真实的的观感和体验，修改是对最初想法的一种背离，即是一种罪恶的说谎和欺骗；而Martin则主张没有更全面地权衡文字和思想才会酿成过失，没有写出最好的作品才是一种罪过；Lee则主张根除一切理性。这里面Hank提出的“最诚实、最原始、最真实的想法就是最好的想法”
在上海生活8年，很讨厌蟑螂，特别是超大号的那种。而且昨夜很饿，一定要吃点东西。看着看着竟然睡着了，下午继续补完，很是惭愧。我承认自己很自然地错过了很多匠心独运的地方，所以只暂时给个中庸的分数。没办法，谁让这是William S. Burroughs的故事，Cronenberg的诠释。虽然同是垮掉一代的大家，Burroughs和Kerouac风格还是差得好远，有点当头棒喝的感觉。在Burroughs传奇般传记性的故事架构里，这个片子对毒品、性和性别的隐喻相当耐人寻味。如果不琢磨第二遍，那看第一遍意义也不太大。我是上了贼船了……另外，在Coen Brothers的Barton Fink里认识了女配角Judy Davis，真是有实力有个性又惊艳！
忠心建议还没有看这部片子的绝大绝大多数人：如果你不是William S. Burroughs或者David Cronenberg的死忠，这部片子最好还是不要尝试了。当然，像我这种已经看过了的人也很荣幸——体验一下Burroughs就是好事，看不懂也不影响对他的崇敬。
准备再听一遍有他献声的R.E.M.的Star Me Kitten，说不定会有些不一样的东西。
“裸体午餐”什么是现实？什么是梦境？笛卡尔的二元论电影化。
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/59645.html
