是首相一共有几季

我的小小愿望只是在自个家，请个能帮我做中午饭的厨子，如果他愿意，最好晚饭也能为我下厨。抱歉先生，我们没有先例为您的需要付钱，您恐怕要说服你的妻子放弃工作，在家为你服务。。。
很难相信，一个可以在十分钟内考虑是否用160枚核弹一次捻平半个欧洲的首相先生，竟然连为自己找个合适厨子的权利都没有。面对他的这点要求，看似恭敬的秘书长毫无怜悯的大方拒绝了在他看来，这十分荒谬的要求。理由也很简单，几百年没有先例。
于是哈克作为首相的第一件工作不是改革政府，重建威信，更不是建立国民期待的各种福利措施，而是设法逼迫了这位看似卑微的秘书长，破例为他雇佣了厨子。不得不说英吉利真的太适合这类黑色讽刺幽默了。如果你也希望看到原本高高在上的各种政治人物丑态百出，憋屈着出丑，那么本片将是你不错的选择。

泰.本.哈沙尔在课上讲过这么一个故事：赫鲁晓夫访美，底下一票儿记者中有一个问道：“赫鲁晓夫先生，请问当年大清洗的时候你在做什么？”。
赫鲁晓夫横眉倒竖，一言不发。在一阵难忍的寂静后，赫鲁晓夫咆哮道：“是谁？！是谁问的这个问题？！”
记者们噤若寒蝉，没有人答话。
又过了一会儿，只听赫鲁晓夫说：“你们知道了吧，当年我也是这么做的。”
《庄子.人世间》一篇中第一个故事也与之类似，讲的是卫国国君荒淫无道，于是颜回像孔子请辞，想去辅佐卫君。孔子表示，你省省吧

RT！
上次有这种无奈是碰到了Boston legal！虽然很讨厌被占有欲控制，不过这些牛X闪闪的思想瑰宝，俺们平凡的脑袋实在做不到一遍就全部吸收完全呀，更别提里面听也听不懂，翻得再好也看不懂的不知所谓的精英政治语汇了！和Jim一样，除了瞪大眼睛，张大嘴巴，抽搐着承认自己乡村外化和傻不啦叽的无知事实之外，还能怎么样？老老实实刻盘补拙吧！
太奇怪了，英国人怎么能一本正经得那么可爱内？相比起他们的叛徒宿敌，美国佬们那种夸张到滑稽的幽默来说，British们含蓄内敛，绅士派头十足，挺着那幅不可一世的高人一等的姿态，照样将讽刺与搞笑玩得浑然天成，炉火纯青！难怪老美们恨得牙痒痒，一边自卑自己没文化没传统，一边粗俗无奈地回击老英们的装腔作势，虚伪造作到骨子里！
但是，能装腔作势，大言不惭，脸皮厚到这么有范儿，早就超越了道德，根本就是艺术了嘛！真是让人不得不爱阿！
Jim Hacker，刚愎自用，爱做秀的典型政客，虽然身为首相，雄心勃勃幻想要大刀阔斧完成政治清明的理想，却屡屡被被他的公务员系统掣肘，虽在偶然反击时也算善用资源

我们的目标不是保护英国，而是让人们相信英国受到了保护
-让俄国人相信？
不，是让英国人，因为俄国人清楚英国根本没有被保护
他有公派车、房子、名声和终身养老金，他还想要什么
-我想他想要管理英国
阻止他，伯纳
烟草税占了公共卫生资金的1/3，我们挽救了这么多生命，因为这些烟民自愿为挽救同胞们牺牲了自己，烟民是我们国家的恩人啊
首相，我必须诉诸最强硬的词句来表达我强烈反对新近的规定中加诸的严格而无法忍受的对高层统治人员的限制，一旦现有的可悲创新纳入长期规章将迅速导致信息渠道紧缩

“是，大臣”能不能成功地被改编为美国版?如果不能，是不是因为英美两国政府差别太大?
答:英国和美国政府体制的根本区别在于，英国这个不太灵光的体制纯属偶然形成的。英国政府有着除草机的弱小引擎和劳斯莱斯的强劲刹车。正式反对党，眼下是保守党和自由民主党，只不过是在野的反对党，公务员才是在朝的反对党。因此，就像在大多数官僚体制中样，许多人可以说“不行”但没有人可以说“行”。
白手起家的美国人愚蠢地拷贝了这个体制，管它叫分权制衡原则，还把它写进宪法里顶礼膜拜

新走马上任的英国首相好奇心也是很强烈的，嗯，一般人会问的问题他一样按捺不住：“跟克林姆林宫的热线在哪里？可以一键拨通俄国总统吗？”将军告诉他说：“理论上可以，我们都这么跟记者朋友说。事实上我们有一次还真的拨通了，不过只跟接线员聊了两句，能不能接通总统我们也搞不清，接线员不太说英语。我们也不能老试电话通不通，这样会造成对方不必要的恐慌，在双方都拥有核武器的情况下，我们总得尽量避免恐慌不是？”
将军看到新首相有些失望，赶紧献宝：“这个核武器的按钮是好的，轻轻一按就能发射。”首相觉得责任重大：“没人会拦着我吗？”将军很耐心地解释军人的天职就是不问青红皂白地服从命令。首相还是很有自知之明的：“万一我喝醉了呢？”秘书长谏言说：“为了国家安全考虑，您还是别喝醉为佳。这可是您千辛万苦争到的工作呀”。
看过Yes, Minister的人都知道首相对酒的感情。在穆斯林国家只供应橙汁的招待会上，他每隔五分钟就得让下属叫他去和Jonny Walker等人通急电，幸好威士忌的牌子多是人名

【是，首相 第一季】背后发凉的第五集
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/33154.html