政治类电影推荐

爱德华·斯诺登，2013年6月将美国国家安全局关于“棱镜”监听项目的秘密文档披露给了《卫报》和《华盛顿邮报》，随即遭美国政府通缉，事发时人在香港，随后飞往俄罗斯。
美国总统奥巴马一脸黑线的表示：不会因为此事，出动战斗机。（看来是有人跟他提议出动战斗机了。）但是也表示，会全世界通缉斯诺登。
斯诺登马蜂窝一捅，整个世界都燥起来了，国会忙着开会补窟窿，电视台忙着围追堵截采访，群众分为好几拨，有一波忙着游行示威，另一波吃瓜群众，忙着准备好瓜子小板凳，吃瓜看戏。
当美大哥怒不可遏之时，我们的勇敢小王子斯诺登被提名诺贝尔和平奖。一波未平一波又起，全世界迫于美大哥的威力，拒绝为斯诺登提供庇护的时候，我们的普京大帝大手一挥，把登哥护在其壮硕的羽翼下。
如今，连他的女友都被接到莫斯科共筑爱巢了。
我脑补了下美大哥气急败坏的脸。此处省略2万字。
世界头号通缉犯的故事，你们有兴趣没？
看文质彬彬，弱不禁风的斯诺登，如何虎口拔牙，又是如何在老虎发威，十面杀机，围追堵截之中，不伤毫厘的全身而退

看过的纪录片中感觉最棒的一部。
片子给人感觉压抑，充满了未知、恐惧、挣扎，而里面的每一个人出现时不管是表情、语气还是神态、动作，都充满了坚定，也许对自由和权利的向往在这个时候才是最高光的时刻。
几乎通篇的封闭镜头给人感觉在看“困兽之斗”，而这种方式也让观众永远都期待着发生什么，节奏感十足，甚至在看完之后还会觉得意犹未尽，这在我决定看之前是未曾想到的。
故事方面导演从一开始就没有故意制造悬疑、神圣等常与政治题材纪录联系的氛围，只是通过各种忠于事实且高度还原的镜头记录着一切，就像一个不夹杂任何感情的记录者，恰好路过这里，顺便记录下来。导演想将斯诺登记录下来，让每一个观众知道，他并没有任何不同于你我的主角光环或者别的特质，他就是一个普通人，会因为家人的感受而面临艰难抉择，会因为看到所爱的人被伤害而痛苦，会惊慌失措，会在乎自己的形象，恰恰如此，整部电影成功的诠释了斯诺登的一句话：我并不是说我有多么高尚去牺牲自己，而是想到我能够为每一个人的权利和自由做点什么事情，这本身就让我很高兴

（原载界面网）
公众对于纪录片的探讨，在绝大多数时候，都会跳过拍摄手法和艺术价值，而直接进入影片所关注和呈现的主题之中。这在奥斯卡提名纪录片《第四公民》身上反应尤甚，由于其近乎“直播”了斯诺登和棱镜门事件，带出了小人物挑战大权力的“刺激故事”，就非常容易引发观众对影片主题——安全监控与公民自由之边界——的热烈讨论。
单看剧情，《第四公民》以小博大的对抗精神，也实在符合左翼自由派立场的好莱坞胃口。但其零编剧的陈述方式，或许又会让很多年来被“纪录片也要讲故事”原则、以及奥斯卡式“好看纪录片”惯坏了的观众所接受。从《海豚湾》到《寻找小糖人》再到《离巨星二十尺》，人们已经习惯于导演为制造悬念而牺牲事件原本逻辑的编剧技巧，也让很多获奖纪录片的剪辑，愈发适用于15分钟进一段广告的电视台播出机制。而以批评态度，通过制作多部美国对中东政策纪录片而闻名的导演罗拉·柏翠丝，从最初接到署名“第四公民”的电子邮件后，所发起并参与的纪录片项目

2013年，斯诺登开始联系导演Laura Poitras，比较谨慎，开始一直用的化名，就是Citizenfour，第四公民。
因为在他之前，Thomas Drake，William Binney 和 J. Kirk Wiebe都曾经试图美国曝光国安局（National Security Agency，NSA）。斯诺登认为他们是1-3号，自己是第四位。
对斯诺登的故事并不十分热衷，偶尔看到了就关注一下。2019年12月看过另一部纪录片《斯诺登大逃亡》。这次也是微博上有人贴出了整部影片，所以就看了。
他的外表意外得让人舒服，看上去很干净，说话声音也很好听。不知道他是什么学历

《第四公民》暴赞！反乌托邦科幻片。兼记高于小说的生活
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/61110.html