窃听风云4电影
导演:
陈可辛
演员:
李连杰,金城武,刘德华,徐静蕾,郭晓东,顾宝明,石兆琪,王奎荣,汪汐潮

更新:2024-04-28 05:02

首映:2007-12-12(中国大陆) / 2007-12-13(中国香港)

年代:2007

时长:126分钟 / 11

语言:汉语普通话

评分:7.7

观看数:7237

热播指数:1325

来源网:泡泡热播韩剧

《投名状》的反讽

投名状》,我下了两个不同版本,翻来覆去看了两遍。只恨未能用电影票投票表示支持。这个片深得我心。
因为这是我所看过的第二部国产非线性电影。

这个片里我最喜欢的角色是顾宝明这个我从来没见过的演员扮演的那个大臣。"...一呼百应!...你山字营姓赵啊?!"这句台词我曾经反复模仿,怎么也学不像。

一般通俗,流行的文艺作品,如果存在现实原型,往往喜欢把真实故事给"线性化"。比如说如果你听完评书《刘秀传》,再去比较历史上真实的刘秀,很可能发现的简直就是两个人。据此我们常常怀疑电视剧里面的包公,跟真实的包公,也被不住有天壤之别。毕竟流行文化是给老百姓看,如果一个故事有道理,那么只能有一个道理。如果一个事件有原因,那么必然是只有一个原因。直来,直去。

玄奘取经,本来是个很深刻的事件。等到吴承恩西游记,就成了一个关于官场斗争反腐败的故事。再等到戏曲西游记和电视剧西游记,则完全变成降妖除魔的神话。这个规律是这样的,越是通俗易懂的文艺形式,这个故事就越简单。

中国导演拍大片,如果故事素材已经有了

由于媒体的大肆宣传,很难让人在观看这部电影前不去了解一些情节,看得时候不多带一些主观想象和猜测。带着不怎么新鲜的心情,看完了这部巨额投资的明星大片。
出场的李连杰,一个亡命逃兵,一个上来就推卸责任给同行的失败的将军,让人意外。而后莫名其妙的与路人徐静蕾发生了他们所谓刻骨铭心的情愫,开始让人怜悯这样一个男人的角色。他似乎需要安慰与平和的生活,但是完全是错误的引导。而后就在山匪里大打出彩的李大哥,很快又回到了他的地位,很快又膨胀到了他原来的野心。之后的兵变也好,弑兄也罢,都是给这个人物的全面化,真实话。
刘德华是个正直而带些愚笨的人。作为一个农村土匪,他够重情义,虽然鲁莽但是非常善良。他对幼时玩伴徐静蕾的“营救”就最能表现他对人情深意重,然后却不了解人性自私的一面。如果他有“大哥”三分之一的自私也许就不至于死的那么惨。也许他的这种悲情人物更吸引人吧。
金城武是个为“兄弟”而存在的人物角色。他将认识的“大哥”带进山里,也是他在大哥与二虎矛盾的时候尽力来平衡,自作主张的杀了嫂子

太多太多宣传基督教的内容了. 十字架, 自杀的赤脚苏州将军, 五饼二鱼(猪)的传言, 七宗罪的演绎, 等等等等. 未免有点过火. 听说投入很大.

——本来是信口开河随便说两句,不料刹不住车了。
朝廷掌权者喜不喜欢手下拉帮结派?这个问题可能取决于君主本人的政治思路。比方说,以秦始皇,宋神宗,清雍正为代表的锐意进取派君主一般来说会反对朋党政治。这类君主需要臣子紧密团结在自己周围,需要臣子与自己共享着相似的政治理念,如此才能推动他们的改革。因此他们会打压朋党间的斗争,或是尽量提拔任用与自己政治思路相近的人。而以魏明帝曹睿,南宋高宗孝宗,明嘉靖为代表的守成派君主,由于本身能力有限且缺乏改革动力,反而常常主动挑拨手下进行党争,形成两派分立的格局。于是自己超然其上,从中作收渔利,稳固统治。
那么,慈禧是不是一个反对手下拉帮结派的君主?从清末的政治格局来看,有南北之争,有满汉之争,有清流与洋务之争,有主战主和之争,从军机大臣名单来看,同一时期有李鸿章则有翁同和,有刚毅则有荣禄,等等。很显然,慈禧并不认为自己有什么雄才大略,她需要通过挑动党争,达到两派势力平衡,如此才能有效的驾驭群臣。毕竟,慈禧不过是个没见过什么世面的家庭妇女嘛。
在狄,陈

《投名状》的反讽
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/9681.html

线路F1

影视推荐

更多