forcode：《黑钱》制作水准极高！第一季第三集，空头药物，讲的是valeant[凡利亚药品国际]VRX的吸血故事，看完这个片子，你会理解美国药价和医保为何如此之贵！医药利益集团如果不受约束，会吸血到何种程度！
valeant的策略很简单，找到一些冷门病的垄断药，其他公司都不生产，买过来后五倍十倍甚至几十倍地涨价，原来药费几十块钱一个月，涨到一万多美元一个月，基本上普通美国中产家庭都负担不起药价了，一辈子劳动的所有收入，都被制药公司给搜刮走了，我感觉，这些病人存活于这个世界的唯一目的
5.纪录片dirty money观后感:
黑钱/不义之财第五集，枫糖浆失窃案，这一集的开头和配乐都有点喜剧的味道在里面，枫糖浆是加拿大枫叶之国的特产，枫糖浆产业也是加拿大的重要民生产业之一。如果仅仅是记录高额枫糖浆失窃案，似乎还不如记录大额珠宝失窃案吸引人眼球，所以网飞拍摄的枫糖浆失窃案重点并不是盗窃案本身而是探寻案件发生的根本原因，聚焦加拿大魁北克地区的枫糖浆联盟和个人农场主追求的自由市场之间的冲突，这一冲突也正是导致枫糖浆盗窃的内在因素之一。
个人农场主希望恢复自由市场
作为一个Right，也算看的津津有味吧。多年以后，netflix如果还在，回头看看你们拍过的这部剧吧，仔细体会一下这一部所谓的纪录片中所包含的倾向性。
E01：记录的大众的造假，着重展示了其中检测部门的努力和被玩弄，最后一代而过欧盟的标准问题。欧盟向来也以标准严格著称吧，不禁有个疑问，大众是怎样在欧盟中蒙混过关的呢。如一条弹幕所讲，其实其中确实存在着欧盟的庇护和故意对欧盟外国家抬高壁垒的问题。互相的博弈吧，国际之间大额罚款屡见不鲜了，背后到底是怎样的任人解释吧。
对一个事件的论述 其道德判断若从单一方面就下定论，就大加批判 ，忽略事件始末及其复杂性 甚至对相关事件的挖掘有明显而不合理的偏重 那其价值将大打折扣。这部片子便是一个大打折扣的典例。
举第一集为例，环保与发展是一个永远在道德天平上不断增减以维持平衡的两者，然而这部剧如此的轻视社会的发展需求一方甚至毫无讨论，一味地追求至高无上的环境保护意识，同时将美政府塑造成了一个环保捍卫者，并一致对外，对欧洲的企业与政府严加批评。第一:显现了对社会道德体系认识的不足或是有意忽略
黑钱第一季
大公司也会犯错误和造假。
美国的短期小额贷款靠着合约中隐藏条款赚取高额利润，创始人一副正义凌然的样子，把潜规则当做行业标准。
人都善于合理化自己，精神病患者不认为自己是精神病，纳粹暴徒不认为自己是暴徒，甚至部分犯罪份子认为自己没错。
扎克伯克是如何做到世界顶级富豪还过着很普通人的生活，而宜家的创始人维持节俭的人设，假装过着普通人的生活。富豪们的内心真实的感受究竟如何。
思考道德与职业之间的关系，在技术的道德论中讨论过的问题，从原材料到产品或服务的链条太长
黑钱 第一季：我就说看得眼熟，声音也像，甜甜软软，果然是她！安然里，她也是写手！
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/1960.html
