保罗polo美国经典

命运难以捉摸，每一点都有无数的选择，或是岔路。人的行为和命运的安排决定生命走向。虽然罗拉跑了三次才化险为夷，但第三次的荒诞结局明显在说：这不可能。一百元赢了十万，丢的钱又找到。
快死时他们回想起以前的对话，对过去的疑惑，对未来的猜测。其实过去不能重来，未来也无法知晓，而人只能接受“现在”的现实。罗拉问如果没有遇到我你会怎样，曼尼问如果我死了你会怎样。没有如果——无用的疑问。这正应了开幕时的引言：我们不可放弃进行探索，探索的终极将是开始的出发点。就让我们重新认识他吧······ 我们不断在探索如果··将会怎样？而一切的答案只在开始时的选择

假如每个人的人生都可以无数遍重复来过，那可能没有人会尊重现下的生活，人生的珍贵就在于它的不可重复、复制，就算是快乐的事情，如果重复过一遍，你会如第一次感受时那样快乐吗？
记得，《大话西游——月光宝盒》一集中，至尊宝为了救自己认为最爱的白晶晶而无数人使用可以让时光倒流的宝物——月光宝盒，但最终呢，却发现最爱的却是另一个人。
命运的捉弄让你无法不感慨，人生还是一次来过的好。

拜刘老师、陈老师、卢老师所赐，再加上自己一向是个兢兢业业的好学生，所以《罗拉快跑》一共看了七次。从视听语言课到西方电影发展史再到摄影与摄像课，每次都是从不同的纯专业角度来解析这部片子。但是事隔最后一次观看《罗拉快跑》已有一年有余的时间再来写写罗拉，心底的潜意识一直在告诉自己要把那些老师口中的书上罗列的都彻彻底底地忘掉才能写写属于我的关于《罗拉快跑》的“一面之词”。
Tom Tykwer98年的小投资作品却在十年有余的时间里积累了众多忠实的拥趸。从这个红头发的风风火火的姑娘和再简单不过的情节和游戏化的铺陈方式，处处彰显着与以往电影完全颠覆的创新。我不了解Tom Tykwer导演过多生活中的细节，却可以隐晦地从《罗拉快跑》中揣测出一二。
可能Tom Tykwer是个忠实的游戏迷。电影运用了前无古人的游戏式进展方式，仿若前面出现的那一群群漫无目的人之中，那个吹响哨子的罗拉爸爸银行里的保安绝对是一个普通游戏中的裁判的角色。接着便是Herr Schuster的那句名言：足球是圆的，比赛是90分钟。这些是一定的，其它的都是理论

都差不多是十年，《香港制造》我很喜欢，《罗拉快跑》也是快十年，看了却不觉好。
也许有一点新鲜吧，好像游戏的模式。死了不要紧，重新再来。它的动画的穿插更加像游戏。
这个片子把生活变成了一种游戏。
生活是啥？人生是啥？关乎你从什么角度看它。我想应该是这样。有为性灵的文学，也有为阶级的文学，角度不同，时代不同选择不同宠儿。非要说焦大不爱林妹妹，这话我就不赞同了。这个您老人家不是焦大，就没发言权。
多元时代，什么都有可能。这个片子游戏化恰好我不喜欢。
后现代，去深度、削平，这个片子都有，它就是后现代的东西，只可惜引不起共鸣，但总有人会喜欢。
这里的偶然没有一点反思，只有纯之又纯的偶然，生活就是一堆偶然，完全零度思维。我看见罗拉跑得很有型，红头发绿衣服。看到人生可以有很多选择，成败一念间。也许吧。但我更同意的观点，是人生是一种选择。而能对这个负责任的，只是自己。外在的，只是提示。作出决定的毕竟是自己。所以这种偶然性，完全没意义。

无止境的游戏
一次定时的营救，一场可存档的情节游戏，平行世界里按下的“start”键，是另一个世界的重启再来，蝴蝶微弱的扇一扇翅膀，命运就此改变，时钟的指针转动，谁又知道如今过的是自己人生的哪一个结局。
[罗拉快跑]
电影《罗拉快跑》由德国导演汤姆·提克威执导，讲述了罗拉为了营救自己的男友必须在20分钟之内得到十万马克，从而东奔西走奋力奔跑的故事，这是一部德国现象级创新电影，被誉为德国有史以来最棒的电影之一。
本片最鲜明的特点是它的快节奏

《罗拉快跑》——叙事的现代化之一
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/26233.html