虽然没有太多台词 虽然这是79年的老片子 但是光是靠主角的演技就让我的心一直跟着悬着。
没有华而不实的情节。
也让人看到了监狱里的冷酷以及残忍的现实。
被判处两个九十九年的图书管理员English，进入这个地方的原因只因为他是黑人而不能以自卫来为自己辩护，虽然自断跟腱，换来的确是被更残忍地对待。
就如他所说“早知道这样，当时应该割喉。”
被剥夺绘画权利而自断手指的Doc，无疑监狱长是最让人恶心的角色。Doc被剥夺他的全部——绘画后也极端地做出了反抗，留下一朵菊花给Morris。
还有一直养着一只老鼠，友好的Litmus也永远留在那个岛上。
还有最后的
“Goodbye,boy.”
再见，我要走了。
《逃出亚卡拉》是1979的作品，虽基于真实事件改编，但漏洞颇多：餐桌上大声讨论越狱事宜无人揭发，自制工具使用如此得心应手，探照灯下行动如处无人之境。事实上罪犯逃走的过程应该远比片中呈现的要复杂精细的多，只是监狱工作人员和电影制作人员不能将其完美重现而已，因此这不是故事的错，是制作人员们没做到位。
关于《肖申克》抄袭一说更是荒谬，同是越狱题材电影，《洞》出现的更早，都是挖洞逃跑，洞中所呈现的越狱过程远比《亚卡拉》更今人信服，那为何不说《肖申克》抄袭《洞》呢？由于观影量有限，不能举出更早的例子，万一有更早的越狱片，那后续的片子是不是就都是抄袭它的呢？
有人提到《巴比龙》，事实上《肖申克》所要表达的主题和这部电影更为相似，只是形式感更强了一些。
说一千道一万，都是越狱片，这几部片子之间不存在什么抄袭与被抄袭，因为其各有特色，其主题性和思想性都有很大的差距。老片子不一定好，新片子不一定差，不必非去拿老片子贬低新片子。就拿这部《亚卡拉》来说，它是被后辈妥妥的超越了。
一家之言
逃出亚卡拉：1979推荐，总体不错，但仍有不足
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/20410.html
