史蒂夫乔布斯创建的著名社交网站

以前确实不懂为什么只是在拿着一根棍子胡乱挥舞就能代表整个乐队，不懂为什么导演只是在监视器后面做着就可以成为一部电影的代名词。
很多事情看上去好像很自然的就发生了，但你看不到它后面的付出，你以为你看到了真相，然而那只是冰山一角。
人生来就不平等，每个人有它存在的意义。
随着年龄的增长，越来越意识到 leader 的重要性，不是所有人都有大局观，掌控力，远瞻性。
普通人的悲哀在于，我们生来就是被奴役的；普通人的幸运也在于，我们生来就不需要为自己的天才付出代价。
ps：其实在看 老炮儿 的时候也有相似的感受。

乔布斯11年走的，那时社交媒体都是哀悼文，一直在用千元安卓机的我，在别人看来，有点无动于衷的可怕。没错，乔布斯是一个伟人，创造了苹果，影响了当世，也对其后的手机和电脑等多个行业产生了深远影响，其中就包括我所使用的安卓机。
后知后觉的我对乔布斯的认识始于两部电影，分别是15年版与13年版，以及中年乔布斯在斯坦福大学的毕业演讲视频。对于传记类电影，若有多部，我向来觉得不能只看其中之一，因为电影的视角对于一个人的人生来说，必定是狭隘的，若能有多个视角来解读，则会与真实更为接近，不至于认识过于浅显。
对13年版的看法：以青年乔布斯为主要的刻画对象，着重描绘了其从大学退学与创立苹果公司以及使公司走上正规的经历，影片风格更为基于实际，其中的乔布斯没有任何伟人的光环，只是一个普通的创业者从一无所有到功成名就的简单故事。电影似乎只是在将乔布斯的人生进行图画式的描绘，缺少了内心的审视，也就失去了美感和打动人心的力量，症状在于编剧或是主演，而男主角也获得了第34届金酸梅奖最差男主奖称号的提名

1、电影3星半
2、一个法鲨真爱粉的告白。
我明白化妆、穿着对塑造一个电影人物而言很重要，但是本着法鲨的脸对我有那么强烈的吸引与辨识度，我愣是有那么98%的时间完全忘记了这个人只是迈克尔法斯宾德扮演的。我真的觉得他就是乔布斯。更可怕的是他很多很多电影都让我有这种感觉，就像看着大卫时我只觉得毛骨悚然，就像看着万磁王时我能感受到那种对人类的失望以及mutant and proud，这些时候，法鲨的脸对我没有一丝丝安抚作用。我想这就是为什么我那么爱他。
另外

Here’s to the crazy ones
The misfits.The rebels,the troublemakers
向疯狂的人们致敬！
他们的我行我素，桀骜不驯，惹是生非改变了世界。
或许在许多果粉看来，在影片里被塑造成混蛋的乔布斯离他们心中的既定形象甚远，但在我看来，在艾伦索金操刀的剧本下，唇枪舌剑字字珠玑的偏执狂形象却更加立体而生动，甚至令人折服和着迷。而通篇由对白对垒而成的人物性格形象，也可将这部电影归入为语速惊人，斗嘴争吵，骂人不带脏话的标准艾伦索金作品。
我没有看过沃特·艾萨克森写的原著，但是据惨淡的票房收入和争议不断（据说库克和乔布斯的遗孀曾公开反对这部电影），我估计着改编的刀口是动得挺大的，至少与13年被人诟病的传统故事片不同 。不同于《社交网络》中时间顺序式的叙事，而更像是话剧场上的三大幕，通过旁白佐以时间飞梭般的跳跃镜头，将乔布斯三个重大人生时刻串联在一块:1984年第一台Mac电脑的问世和apple 2的夺权之争、被踢出局的乔布斯另立门户NeXT，开发产品”黑立方“和1998年的iMac发布会。三场发布会，六名配角（分别是初恋情人克丽丝安

《史蒂夫·乔布斯》逻辑严谨的剧情片 逼叨叨逼叨叨
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/1091.html