贝尔科实验真实事件

故事讲述位于哥伦比亚的跨国企业贝尔科公司的职员们原本平静的一天被广播里的神秘声音划破，他们被告知必须杀掉自己的同事才能赢得活下去的资格，所有人都把个威胁当做玩笑，但是，整栋大厦忽然被封死，几个同事也很快丧命，这时，大家才意识到问题的严重性。为了活下去，这群办公室白领们不得不开展一场办公室大逃杀。
本片堪称《大逃杀》和《饥饿游戏》的混合体，一群办公室白领被困在偏僻的七层大厦里，原本为防止哥伦比亚武装分子袭击的大厦装甲现在反而成了困住人们的牢笼，而据说为防止员工被绑架而植入脑后的追踪器原来竟是遥控炸弹。被困人员在尝试了各种求救方法无效后，为了活下去，一些人开始向昔日的同僚挥起了屠刀。影片无论剧情发展、人物设定还是演员表演都很到位，特别是片中被困人员的各种反应都很符合人的本能，没有出现此类电影常犯的弱智行为，只可惜“勇度”（迈克尔·鲁克）大神，我以为怎么也得成为活到最后的几个boss之一，没想到进入剧情后没多久就领了便当。此外，影片在泼血浆方面也毫不含糊

看完后导致现在也睡不着。和看完日本大逃杀后一样的心情。不是因为恐怖，是心里莫名的难受。
和日本的大逃杀比感觉还是差了点，主要都是讲人性丑陋的一面，在人设方面，性格特点太少，不过血腥暴力方面倒是符合了欧美电影的重口味，就是不明白新来的那个女员工开始各种活命，结果死的让人很意外啊，还有很多疑点，还好有第二部，就等第二部来解惑吧

先说说电影观感怎么样，从头到尾的电影节奏觉得挺好的，进入剧情也非常快，这点赞一个！第一个问题：在最开始的时候有三个保安（在2:30左右出现第三个保安在阻挡当地员工）在检查车辆，还拉了狗子去一起。我的问题是“检查什么”，如果只是排除当地员工的话，完全不需要检查车底跟后备箱，如果是检查武器好像又不是很严格，毕竟车内没有进行检查。
第二个问题：在5:00左右出现旧机库控制台，里面有三个人，大概二十个监控屏幕。我的问题是“这如何能监控近十层楼的大楼”，从后面的剧情可以知道摄影机的密集程度，光是一个卫生间就有三个，旧机库控制台是如何通过这区区三个人跟踪八十个人的？特别在中间剧情杀人计数开始，是如何准确的监控每个人的杀人数？说实话，我当时看到这里的时候，脑海里想的是背后有个人员较多的监控团队，亦或者有个摄像数据AI系统，可以自动判断在乱战尤其无灯光情况下的杀人计数，当然如果监控方并不关心太具体数据的话就是另说了。
第三个问题：在20:00的时候，死了一个哈草的妹子（第一个），旁边的黄毛还在装逼的时候

要只是为了抛洒血浆来说，去看狮门的出品会好很多。但是影评多多，却只停留在剧情，逻辑，血浆里。却忽略了一个真正的问题，这个贝尔科实验到底是实验的啥东西。
密闭空间杀人案早已不是寻常梗，从人皮客栈到cube，从孤岛大逃杀，饥饿游戏到外太空的异形，早就被玩到底朝天，再来一部堡垒杀，早已不重要。
重要的在哪里，且听一一道来：
1,巴里何许人，大公司老板，职业经理人，来看，就和你的老板一样，或者影射到政治，美国或者朝鲜。你自己看。巴里是坏人？too young to simple.多好的领导人，执行力超强，总是随着环境的变化去掌控局势。枪一定要掌握在自己手上，但是杀死谁却要精心挑选。子弹要在自己手上，为什么？因为杀人全部自己来，马仔只是控场而已。杀谁呢？年纪大的和看上去的loser.然后自己来，多么伟大的人，如果门开了，那么所有的罪责都我承担好了。但是，游戏规则变了，只有一个人能活着，那么既然都要死，为什么我不是最后一个呢？另外题外话，说一句，当年日本人否定南京大屠杀的一个理由就是，你看，50个人押着500多人，还是把他们都杀死

不算陌生的“大逃杀”题材，整体效果一般,没想到就算是《银河护卫队》的导演亲自掌勺，也没能救回这乏味的情节。"办公司大逃杀"的创意固然出色，许多桥段的处理手段也很高明，但依然难掩越到后面越无力的尴尬。全片最大的问题就是缺乏《电锯惊魂》那样令人震撼的真相，整场“实验”的来龙去脉交代不清,这让像我这样期待结尾反转的观众十分失望,其实我更喜欢台版译名《办公室大狂杀》。

今天聊聊美国 / 哥伦比亚电影《贝尔科实验》。
片名The Belko Experiment (2016)，别名办公室大狂杀(台) / 办公室大逃杀 / 别尔科实验。
本片发生在一栋偏僻大楼中，贝尔科公司的职员们按照惯例来到公司上班。
突然大楼门窗紧锁，这群职员被告知必须相互屠杀才能有一丝活下去的机会。
大家很快陷入惊慌、恐惧、错愕、迷茫等一系列情绪之中，生存下去成了他们的唯一信念。
《贝尔科实验》的导演是克瑞格·麦克林恩（Greg Mclean），编剧是我们熟悉的“滚导”詹姆斯·古恩（James Gunn）。

贝尔科实验：关于电影的BUG
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/25844.html