枪声俱乐部里的相机

如果不是#豆瓣春日影展#我都不知道这部传记电影《枪声俱乐部》战地记者太牛逼了！！
讲述拍摄饥饿的苏丹这张照片的人。
当士兵都趴在地上不敢露头的时候，他们各种拍拍拍，甚至还敢跑到街对面去买可乐！！
但是这么勇敢的人，在面对媒体和舆论的时候，却承受不住压力走上了自杀的道路！！这些和战争，尸体打交道的记者是真的佩服！！
不想看到的，不代表没有发生。
他从未想到他会被这些问题所压倒，致敬凯文！

电影《枪声俱乐部》里，年轻的摄影记者格雷格（Greg）的内心面临着严酷的折磨。他的照片《沙巴拉拉之死》获得普利策奖之后，却被黑人组织Incarta强烈指责，“这是帮助白人政府攻击黑人无法自我管理”。随后，在为一名被杀死的儿童拍照后，Greg对现场崩溃的女友Roberts说，“我除了拍下一张照片之外，什么也为他们做不了。”
这种无助感和道义矛盾，在另一名普利策奖记者凯文（Kevin）身上更是一座大山。在作品《饥饿的苏丹》获奖后

与其说影片牛叉，还不如说这几个记者本身的经历牛叉。在枪林弹雨中奔跑，为了买一瓶可乐；躲过刺来的一刀，仍然坚持拍完照片（话说这大刀砍头的照片视觉冲击力太强了点吧）；站在两个即将群殴敌对派别的中间。。。。。。
这部影片让我问自己，如果我能，我会选择一个看起来政治不正确的一派进行报道，我会承担在枪林弹雨中抓拍的风险吗？我会提供秃鹫相伴垂死的小孩更多的救助吗？失去了环境、背景这样的假设往往显得没有意义。即使这样，我依然觉得能够做到片中几个记者做到的，非常不容易。对与错，道与德，正与邪，统统都不重要，有追求的人生才是最重要的。
有些影片就是这样，用真实或虚构的场景逼着观众去思考，如果我是XX又如何？这样的人性拷问往往难以得到答案，却是不断成长的捷径之一。

就像黑人小伙摄影师所说的，你们这些白人摄影师，用黑人的血，换钱，非洲民族议会觉得是白人给白人政府拍的一张照片。（身边的白人摄影师，用生命拍照，然后及时行乐，大麻，夜店狂欢）
纽约（领奖的地方），没有枪击俱乐部（同伴）。
政府用它证明我们这群畜牲连自己都管不好，有可能被军事介入。（普立兹奖好像是新闻界的，但也是一种正确）（但是就算战争不是外界引起，也有内外结合（外国提供枪弹，自身想上位）的因素，管理本身不也是问题，不能太片面或太主观了，毕竟南非的确有落后也有求进步的地方

一开始的镜头是采访kevin
然后的镜头转到了南非。原以为人性本善，但没有料到的事种族之间竟然会发生如此大得冲突。一个无辜的人竟然被活活打死，甚至直接浇上汽油将其杀死。当你看到这种情况的时候你会出手吗，如果不是，请不要谴责kevin。
他们的任务是通过图片将残酷的现实传导给世界,
我不知道那个女孩是否被救，
我也不知道kevin此时的心情有多差，
但他完成了他的基本任务，
他发现了历史性的一张图片。
如果你要求他救那个女孩，你是不是要求其参加军队，帮助那些他们认为正义的一方。谁会去，这样的话，还不如给自己bang bang 两枪。
bang bang club 里的人追求的是事实真相，换做是我，我绝不会扛着摄像机在战场中飞奔，他们是在拿命追求梦想。
所以
请不要谴责kevin

我想是因为我对这出戏有了太高的期望，因为各种原因，因此不可避免的，看了戏，觉得有些失望。
一出2个小时的电影又怎么可能把这一段繁复，血腥的历史说明白。
首先，我觉得Kevin Carter和Ken O的两个演员应该调换。一直以来我以为Ken会是主角，在原作中，Ken确实是这个团队的领袖。Ken是四个人当中成名最早，也是最成熟的一个。而在Ken去世后，团员们或多或少将他和他的死浪漫化了，可是，这更延续了Ken精神领袖的位置。
第二，现实中的Kevin比电影里塑造的要糟糕地多。他脾气不好，酗酒，嗜毒。他的一团糟的生活有很多方面造成，比如他的童年，他一心想要取悦却总是弄巧成拙的父亲，他的感情生活，等等。当他那张著名的照片得到了普利策奖的同时，也给他带来的更多的争议和烦恼，甚至最终导致了他的自杀。
Bang Bang Club里的每个成员，其实有很多时候并不止他们四个，都被常年的战乱，杀戮的阴影所围绕。我经常想，如果我在那时那地，我会用我的爱去安抚Ken的心，可是，我不会想要靠近Kevin。
关于那张被诅咒了的照片，和照片中小女孩的命运

“枪声俱乐部”瑞恩·菲利普领演，致敬战地记者(沉重的普利策奖)
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/11436.html