萨利和博格，你会选择谁？也许一千个读者就有一千个哈姆雷特，可是这部电影抛出的这个问题却值得我们思考，究竟什么才是正义？
选择萨利，为了拯救自己和身边的人而要沦为战争的帮凶；还是选择博格，为了结束战争而牺牲自己和身边的生命？
萨利选择了身边的少数人，博格选择了不确定的远方的多数人。可是这个选择真的跟人数的多少有关吗？ 如果我们把选择题换一下：设想一辆火车正在驶向十个在铁轨上正专心玩耍的小孩，而你现在能够改变火车行进的方向，让它驶向另一个平时没有火车行走的铁轨。而不幸的是，另一个铁轨上只有一个小孩正在安心地玩耍，因为他知道这条铁轨上平时不会有火车经过。那么，你会选择十个小孩，还是一个小孩？
曾经看过一个哈佛的讲座视频，教授讲到，根据人数判断正义属于功利主义，而根据行为本身判断正义属于行为主义。如果需要把这两个主义区分得更开一些，只需回答一个问题：如果现在你杀死一个无辜的人就可以拯救一个国家，你会选择杀死他吗？
其实功利主义和行为主义都有可能变得危险。假设萨利拥有核武器知识
《伯纳德行动》如果是你，你怎么做？
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/11116.html
