太爱这样烂的有水平的片子，和第一部一样，以严肃而自行的态度，带给大家一种大脑崩溃的尴尬，太过瘾了。希望还能出第三部，真心喜欢。
不是所有烂片都没有价值的，这需要观众能够从中找到非常具有意义的部分。例如，我们需要发掘那些神秘的科幻部分，飞机因为被击伤停在好运岛上，但为什么啥都没干又可以起飞了，这是一种来自东方神秘的力量。好运岛，祝各位即将观看这部片子的朋友好运。
先压制下我的情绪，客观说一下，这是一部不是一般差的烂片。差到让我离奇的愤怒。场景假，剧情假，各种穿帮，演技差，声效差，灯光差。导演你这特妈是在侮辱我的智商吗？？演员、摄影、灯光、美工、编剧你们特，妈，的没长袋脑吗？？这么明显的穿帮，这么烂的场景布置还敢拿出来见人？？这怪物特技是在骗小孩吗？？当观众没长眼啊？？
你知道一个叫阿甘的人吗，不是汤姆汉克斯演的那个阿甘，是咱中国大名鼎鼎的一位毫无悬念一直拍烂片却一直都有电影拍的导演阿甘。
你知道一个叫孙建军的人吗，就是那个请了一堆国内一线拍出影坛划时代巨作《富春山居图》的导演。
我曾天真的以为阿甘大大和孙建军的地位无人能撼动，直到最近我看了一部叫《蒸发太平洋》的电影，遇到了能与其匹敌的另一位神人，他的名字叫周文武贝，《蒸发太平洋》的导演。
我们先看看这部电影吧。
好了我们假装在屏幕上开播《蒸发太平洋》。
电影的时间设定在二十年以后，一个叫太平洋的航空公司开发了一款新型名航飞机，在这天进行首飞，从美国到香港，横跨太平洋。为了造势，航空公司老板请了很多名人进行体验。
名人E音乐家 备受尊敬的大提琴演奏家，盲人，为什么要设定成盲人我怀疑导演盗用阿炳的人设!(歪，妖妖灵吗?)
还有一个名人F女演员 得过类似奥斯卡金像奖最佳女主角的华裔女演员，一上飞机就一副欲求不满到处钓马子的样子，遗憾没找到剧照……
一群三四五六七八九十线的小演员
我的核心观点就一个：上映后豆瓣评分目测不高～
为什么？
完全不重视剧本的电影会好看吗？
大陆观众的钱是好忽悠的吗？
电影投资到底把钱投在了哪？
电影最该花钱的地方真的花到足金了吗？
所谓保证了票房就是找一圈美女帅哥，演一个编故事水准大致在9年义务教育第九年水平的故事，就完事了？
编故事的就这么信口开河，想一出是一出，就怕观众不知道你没文化？
还是说，趁着这几年大陆电影市场风头正劲、人傻钱多，赶紧捞一笔就走？
以上这些看似跟影片内容毫不相关的内容，其实就是影片最后评分不高的因。
～～那我们就只拍只叫座不叫好的电影行不行？～～
行。
当然，一个从影人把作品不当作品，市场也会淘汰你。
ok，我们看一下新闻里的宣传报道：
“《蒸发太平洋》讲述了一群名流巨贾在2020年的一次奢华首航中所发生的一系列冒险故事。”
那么剧本里是如何体现这些“名流巨贾” 的身份呢？
［经典案例1］
人物设定：XX, 生性叛逆，桀骜不驯，环保主义者，幼时父母离异，跟随母亲单亲生活，在母亲郁郁而终之后，被父亲放入贵族寄宿学校
《蒸发太平洋》一句话总结《狼人拿五杀与太平洋无关》
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/13622.html
