我说：
使用Google浏览器有翻译功能，目测可以翻译后中文可以保持较准确的原意。
A famous person said: history is always similar to be seen in multiple events along the historical river.
So a series of arrows will eventually point to the single event through various facts and documents. This event may be ranged shortly among very short moment or a long historical stage.
一直都喜欢战争题材的电影，本作也不例外。魅力无限的两大男主，也为本片加分不少。
“我不想死”但“我不怕死”，懦夫一生已经死过几回，勇士则只有一次，是对7名伞兵最后的褒奖。
捷克勇士们在面对一波又一波像僵尸般挺近的德意志士兵时，从惊慌失措到镇定自若，把氢化物和最后一颗子弹留给了自己，壮烈殉国。
整片节奏控制到位，对我来说几乎无尿点（分两次看完）。而我也像是第8名伞兵，随着剧情跌宕起伏，当他们最后集体自裁时，居然感到特别放松，我是不是心理有问题啊？
赶不上变化的计划——影评《类人猿行动》
战争过去很久了，伦敦上空不再有斯图卡的轰鸣，大西洋上不再有火光，而布拉格，也不再有屠夫。当你自认为很了解战争的时候，你错了，没有看上去那么简单。当我还是个历史文盲的时候，特别佩服的就是德国军队，中国忠贞和尚武的精神在德国人身上体现得淋漓尽致，当听到有关党卫军网络论文特别是一些死战到底宁死不屈的故事时，总是热血沸腾打心底的佩服德国人，但当我深入学习的时候才发现，网上转载的论文，不过是国内德棍意淫出来的作品。关于党卫队的暴行
死可以重于泰山，亦可以轻于鸿毛。但，是谁定义了死的重量？
为国捐躯是每个战士曾幻想过的归宿。然而，为国捐躯的意义究竟为何？也许没人真能说得清楚。
2015年是反法西斯胜利70周年，在这个时间节点，各国都有许多战争电影项目上映或启动。也许是时间间隔越来越远，近两年成批的二战主题电影中，少了很多煽情与浮夸，更多的是对历史的还原，以及反思。
[类人猿行动]开篇就引用了许多历史资料的片段，与之穿插的是一行行介绍影片背景的字幕。从一开始便给电影奠定了庄重肃杀的基调，每一个观众相信都会被带入一种历史正剧的氛围之中。之后“根据真实事件改编”的白字，就像是一出莎翁悲剧的幕布，故事由此徐徐展开。
这份还原感，是电影质量位于水准线上的根本。整部电影的色调、氛围始终偏暗淡，萦绕着散不去的压抑，衣着、建筑风格的时代感，也是整体代入感的一部分。
可以说，电影成功的基础便是这份“真实”。但剧情片里的战争，本身便不可能是“真实”。
虽然[类人猿行动]开篇便说明了改编自真实事件。但导演西恩·埃利斯的成名作可是[超市夜未眠]
在我的高中阶段，因为抗战胜利60年的风潮，战时将领的故事又被拿出来宣传，诸如蒙哥马利，朱可夫一类战将。当然也不可避免要提到德军的曼施坦因，古德里安，以及当时我还颇为关注的隆美尔。鉴于这三位德军将领似乎都更关注于战场上战略战术的实施，而鲜有屠杀犹太人或者虐待战俘的行为，因而国际声誉都比较正面。尤其是隆美尔，不管丘吉尔是出于什么目的吹捧他，但德国二战的失败似乎只在他身上投上了英雄末路的反影，却没有罪恶血腥的残留。我自认为还看了一两本纳粹德国的历史书
类人猿行动：没有奇迹的奇迹
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/14151.html
