一万美元对我来说的确不算什么，但像你儿子这样需要帮助的人还有千千万万，我不是NGO，这不是我的责任。帮助他不符合我的原则，一美元和一万美元都是一样的。
很多人认为艺术是一种脆弱的、需要保护、需要投资的东西。但实际上艺术坚不可摧。一个非洲的原始部落语言中没有“自由”这个词语，因为他们本身就是自由的。标榜艺术，正证明着它的匮乏。
创作，有三种东西必不可少：纸，笔，还有虚荣心。
简洁才是最有力的。
真相是什么重要吗？它只不过是对问题的一种解释。
丹尼尔是个标准的作家，甚至是标准的诺奖作家。
他所有的思考、对话、原则，我无不拍手称快。
也正因为如此，离开阿根廷小镇萨拉斯40年，一头扎入欧洲生活方式的诺奖作家，再也回不去了，而他笔下的主人公却逃不开。拉美与欧洲。所有尴尬的黑色幽默就是建立在这种冲突之上。比如雕像揭幕时，丹尼尔说，我的另一位诺奖朋友说，我们得到诺奖后，就会成为一座雕像，显然这不是个隐喻。现场没有人笑，有的只是沙地上举着阿根廷国旗来助阵仪式的小孩和喝彩这个仪式的大人。这样荒诞的笑点比比皆是
一部极富黑色幽默的电影，前面铺垫出一位谦逊且遵从本心的作者，用了大量细节去完善他回原生地后遇到的每一个镇民。
从中段到结尾几乎每一个“小事件”都很有意思，从中你不仅能看到艺术学者高高在上的模样、民众的愚钝跟风、政治的虚伪、镇民的道德绑架、夫妻出轨、旧友威胁等等……
其激烈的冲突简直让人目不暇接，大呼过瘾，这种从上到下嘲讽所有人的角度实在是很爽，在数个荒诞又讽刺的剧情衔接里，我几乎是全情投入观局了，太妙。
最最精彩的在于这部片的结局竟然安排了这么一个反转
因为诺贝尔奖，获得了故乡的接触公民称号，以及鲜花与礼赞；然而背后也有谩骂与恐吓。光环褪去，真正听课的人越来越少，我们看到了市长对名声权力的追逐，看到了人们对主角的憎恶与戏谑，但也看到了真正善良的人。所以，每一个故乡都是这样复杂的集合体吧。当主角选择放下杰出公民的勋章，是他抛弃了故乡，还是故乡抛弃了他呢？
然而至少我们知道，逆境挫折苦难或者不堪造就了主角的诺贝尔奖。那么新书的发布，或许就是主角对故乡之行的一次回应吧。脖子上的伤痕是什么呢？这不重要
冲着豆瓣的评分看完了，一部让人啼笑皆非的“喜剧”。
影片讲述了从阿根廷萨拉斯小镇出生的丹尼尔，阔别家乡40年，旅居欧洲，获得诺贝尔文学奖后，受邀回到家乡的荒诞经历，甚至险些丧命。
记得住乡愁！
故乡，蕴含着亲人、思念、童年、快乐等正面的词汇，但是远离故乡的人们想要回乡谈何容易？
在“故乡”二字的渲染下，种种的文化隔阂、情感壁垒变得云淡风轻。
故乡镇长亲自迎接，消防员开到，选美皇后陪同，站在消防车上向路人致敬...
这个有思想的野猪，《杰出公民》的男作家主角，在影片开始就以惊世骇俗的方式闪现了出来。当他发表自己的诺贝尔文学奖获奖感言的时候，我感到一阵尴尬，倒不是为他批评的那些人，而是为这个作家的表现感到尴尬。尴尬，这也是在接下来的观影过程中涌现最多的一种情绪。看黑色幽默当然不能期待那种浪呀么浪打浪的大笑情绪。但是，《杰出公民》的问题是，压抑大于荒诞，即使漠不关心，甚至会为那些刻意安排的笑料而尴尬。
<图片1>
在某种意义上，《杰出公民》就像情节里出现的那幅优胜奖绘画，背面是精致的广告，正面则是粗糙的形象。正背两面可以是相对的，其中的角色也是两面的，当他们以为自己的正面非常合理的时候，反讽因此环绕着他们。更进一步地，反讽是无界的，也环绕着这个电影，环绕着看这电影和评价这电影的观众。广告式的评论说，《杰出公民》是一部口碑爆棚的杰出的优秀的可获奖的黑色幽默电影。而这正像影片中的男作家主角的诺贝尔文学奖获奖感言中提到的，他的作品获奖，只是表明它们符合评论者的品味，但是和艺术创作的内在价值无关
【杰出公民】彼自尘苦其心尔（浅析主角心路历程）
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/14256.html
