看着电影就是冲着摩根·弗里曼 摩根·弗里曼 第一个饰演美国总统的黑人，更加的叼的是 唯一一个饰演过上帝的黑人。摩根·弗里曼有种成功的好人的气质，就是那种你在片头看到，片尾还在的，内心善良，外表冷静，看见他，你就知道正义基本必定战胜邪恶，而且摩根·弗里曼一定生还。拍黑色电影，普天下唯有他能控制节奏，独一无二啊。
然而电影一开始就是高潮的大场面，一个连造小孩都要一份分钟来计算的女人。谁要说她不是女强人我跟谁急，开场与老公汤姆秀恩爱纯粹是为了后文为汤姆打官司做铺垫这个铺垫也太明显了点吧。还有呢两个毛贼我说他两真的真的是为了砸玻璃而进别人家的吧，当贼咱能专业点嘛。然后又以一个名不正言不顺的论点打赢了一场官司表面看是克莱尔个人能力超群，但事实是司法体制的落寞与无能。如果非要说这是一部司法电影在我看有点牵强，影片实际上讲美国司法体制。但又穿插了许多非法手段干涉正常司法途径的片段，一个社会的法律体制到底能发挥多大作用，法律定出的初衷是为了保护社会公民的利益
看这个片子完全是冲着Jim Caviezel去的。三十出头的JC眉清目秀皮肤光洁，干净得实在讨人喜欢，被关监狱后面对妻子的一场悲愤哭戏堪称赏心悦目，水汽朦胧的雾霭蓝眼睛大美。我真喜欢他的眼睛和眼神。我也很高兴他演了一回海陆(遗憾不是在战争剧里)，你瞧，刚关进监狱就被剃回了陆战队头型，上庭时还让他一身笔挺海陆制服精神漂亮地登场，真是一日为海陆，终身为海陆啊，哪怕归队时分明是个被控一级谋杀罪的重犯了。
本片卖力地黑了海陆，但如果没有那个令人强迫症发作的结局反转，即使整体平庸浅薄，不咸不淡地"揭露"了下军队黑幕和执行任务时的罔顾人权粗暴残酷，看在俺们JC青春靓丽的颜和梨花带雨的哭戏份上，倒也不失为一出励志的妻救夫戏码(对比《三日危情》里罗素的夫救妻版本)。然而事实是，那个奇妙的、画蛇添足的结局反转，让本可以圆满结束的剧情瞬间变身满是逻辑枪眼的伪悬疑剧，而我的强迫症也终于遏制不住地爆发了。
JC扮演的前海陆究竟是不是屠杀九名无辜平民的凶手？
影片末尾似乎告诉我们，答案是yes
很多人说硬伤很多，说起来也不是硬伤。
1、男主的反转：电影潜在的一直暗示男主具有善于隐藏自己真实的本领，包括测谎（有个神秘人在超市透露过这个信息） ，只是最后突然黑化简直了，变脸天王么
2、军方的恶人形象：男主枪杀平民是事实，军方指控也是有根据的，只是军方的强势及企图使用暗黑手段阻挠女主的辩护显得军方很恶
3、男主到底杀人了没：男主不但枪杀贫民，还杀了知情的战友。至于他为什么这么做，病态心理或者战争创伤啥的导致心理畸形，但他本质不是坏人，所以他的两面性也很明显
很早之前，就听友人推荐这部片子，但一直没有看，昨天突然静下心来，决意要好好欣赏。
很欣赏克菜尔的干练及坚持，本来以来她会在丈夫被迫害时选择放弃，大不了让格瑞姆帮助他，不料克菜尔的戏分竟这么多。在面对如此多看不见的压力时，能坚持下来，挑战“潜规则”，特别是主动找到涉及本案的关键人数，并在电梯里的一番对话，让人很震惊，换作是现实中的你，面对这样的不利的情形，又如何树立起坚强的决定，力挽狂澜，改变自己丈夫的命运呢？这个问题很值得我们探讨，而这个经历更值得我们去深思。
而格瑞姆由摩根来演确实合适不过了，首先每天花天酒地，与狗为伴的联合事务所引出了格瑞姆这个角色，不得让人怀疑他是否有能力帮助克菜尔的丈夫翻案，但案前的公审那个“不按常理”的出牌，让人不得不对格瑞姆刮目相看，接下来的各种情形几乎是顺理成章，收风、刮料，用美人计套话录音等，一切均是水到渠成，只是不解的是在最后上诉后公审环节，为什么导演没有让格瑞姆参与，也许为了意外的结局埋下伏机。
本来我认为法官说克菜尔的丈夫当庭释放
最近看电影皮沓了。一看这个兴趣被勾了下。
1.结尾。。。。好不容易救出来的老公是个杀人犯，失望耶，斗争耶，还是为夫隐呢？
借题发挥一把，可以拍得更好。
2.对人性的刻画有深意，只是力度不够。无罪辩护的过程其实起伏不大，最后才是电影的亮点。但前面铺垫太多了一些。
3.这个黑人男演员是不是刺激1995里那个呢？
名律师克莱尔的老公汤姆突然被军方指控一级谋杀，并被指定了一位愣头青小伙子律师为他辩护，在一次行动中杀了9个人，且有7个目击证人，如果定罪会被枪决。克莱尔正和老公努力怀孕，克莱尔找到军方顶尖律师查理一起合作。在调查中发现7个目击证人中3个死亡，2个非自然死亡。查理找到了一个未死的目击者，并拿到未目击且被命令作伪证的录音，第二天庭审时目击者消失且法官判定录音无效。一筹莫展的克莱尔发布了新闻发布会公开了事情并号召知内情的人来找她。之后一位知情人找她告知了很多实情。
《一级重罪》火爆！面对不利的情形，如何树立起坚强的决心
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/19317.html
