这片一波三折，峰回路转再路转，是不是目前的悬疑片的路数呢？转了三折，我忽然觉得，也许是同样的路数审美疲劳了，所以怎么都觉得其实更加失望。固然悬疑是悬疑，但是人性的突兀转折让人觉得又是一个主角是精神病、分裂症。所以，意料之外，意料之中，让人失望。至于片中的内容，我想现实的司法有如此脆弱吗？做伪证做的如此轻而易举？而所谓的证据又能说明？就算DVD在，能说明什么？而检察官的盘问又能说明了些什么？好像没有谁有确实性的证据。至于证据，虽然我不是考据派，但是难道没有非法取证不能作为证据这一说法吗？欧美的司法里，应该有这样的一条吧。至于其他，我都不知道检察官怎么找的一群死忠，而那个少尉有功夫毁车一样炫车技，真是想不通，要不至于挨枪子，至于黑面警察，半截杀出，真是不是一般的不可思议，你是传闻中救场之神吗？
“你怎么认为自己的人生比她的更有价值”——这是片中女主角在发现真相时说的一句话。
确实，怎么样才是有价值的人生，如希杰所想的，在新闻界成为一名出类拔萃的深度调查记者？如马丁希望的，从一名高级检察官顺利荣登州长的位置，在官场平步青云？诚然，这些都无可厚非，每个人的追求和目标本来就有所不同，但他们都忽略了一点，就是随意把别人的人生也作为计划安排在内，作为他们实现自己所谓人生价值的一块筹码。
上学的时候经常讲“无私的奉献，无悔的付出”，可现实生活却教会人们更多的是等价交换，做什么事都要先用心中的那把尺子量一量，是否有利可图，即使无利可图，也不能吃了亏。付出和收获成正比，是最普遍的价值观念，对等的时候可能还比较平衡，但一旦出现平衡的失调，自私的本性就会显露，做事难免有失公允。就象《罗生门》中粉墨登场的案件人物，为什么每个人都在说谎，就是为了掩饰否定自己的一面，所以，虽然有些人觉得这部影片急剧逆转的结尾有些不合乎逻辑，但却从一定层面上揭露出了人性的弱点。
我们是凡人
最近专注于看结尾逆转的电影，包括控方证人，高度怀疑最后的逆转比较仓促，整部片子的感觉不如控方证人. 于是冒出几个想法，请广大爱好者点评.
检察官连续17个案件都用相同的手法，这个有点假，而且从操作上不是很可行, 这样大胆，连续的伪造证据很容易被识破， 电影中最后被一个简单的图片分析拆穿就是证明. 在这里，检察官被塑造成彻底的坏人了， 形象过于脸谱化，作法简单粗暴.
我觉得塑造成这样会比较好： 检察官会在一些案子上并非所以，主观上已经认定该嫌疑犯就是罪犯，又苦于证据不足或者不合理怕不足以定罪，这个时候才用伪造DNA的作法将他入罪，这样既可以满足自己的正义感，也获得好名声， 为自己的政途铺路.
本片男主的计中计，现在想起来其实不足以证明他无罪。 于是乎，检察官根据现有的证据主观认定他是罪犯，但又觉得证据不足，因此再次伪造证据以定男主罪，但是男主最后成功拿出DVD来证明自己是在设计陷阱, 双方唇枪舌剑，检察官有力的反击男主证据不足以证明男主无罪，但是舆论此时已经大变
如果检察官马丁事后得知记者希杰因谋杀被捕，一定会找机会和他见面，并送上一句：其实你我是同类人，都是为了获胜而不择手段的人！
电影剧本是一部标准的悬疑剧本，反转再反转，悬疑加悬疑！希杰为了摆脱妓女的纠缠，想出一石两鸟的妙计，杀人后带上朋友做证人来购买案件中的物证并录像，既可以洗脱罪名，还可以证明马丁是的错误，但此计被老辣的马丁识破，被将希杰送入狱中等待死刑，关键时刻希杰女友找到关键证据解救了希杰，但同样也是她再次识破希杰的骗局而报警！
但电影中有一处小BUG
看到几乎结束的时候真的是太感动了，有感于新闻记者的辛酸。没想到最后来了一个大反转，我也真的很想狠狠地对男主说：Fuck You 。
本片节奏感算是很不错，配合上音乐，没有闷人的九曲十八弯般的巧合，把不同阶层的追求、理想和现实的可悲糅合在一起，可以说淋漓尽致。
最后一分钟~剧情急转直下！让我陡然一震，有种挨艹的感觉！
这部电影完全可以卡掉后面一分钟以一种温情的迎合观众舒缓心理的结局来收尾，可是导演没有这么做，他把观众挨个艹了个遍，狠狠挵了大家一刀子。
迈克尔道格拉斯的另一部电影《致命游戏》给过我同样的感觉。我也就此感觉到了：电影就是电影，它没道理去迁就你的心理、照顾你的感受，它存在的意义就是想方设法将你往里面绕然后冷不丁的讲的身心震撼到粉碎。
高度怀疑：典型美国犯罪片，人物非黑即白
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/9667.html
