在3月份公映的诸多国产电影中,《刀见笑》可能不会是票房最好的,也不会是口碑最好的,但它一定是会引起最多争议的一部影片。作为一部在影像风格和叙事手法上都极具风格化的电影,《刀见笑》不会让所有观众都喜欢,但对于正在急切寻找新鲜血液的中国电影来说,它出现的意义已经远大于其可能带来的票房利润。
本片导演乌尔善虽然是第一次执导商业类型影片,但他在进入电影行业之前,就已经是中国最成功的广告导演之一。正是因为这种从业经历,乌尔善对于本片的视觉风格把握具有一种非常鲜明的个人印记,完全不同于以往中国电影所带给观众的视觉经验。从本片目前听到的观众意见中,“脏”是一种代表性的批评意见。但就我个人观点来说,这恰恰是一种视觉风格的体现。可能有些观众的视觉经验是通过看古装电视剧养成的,因此对于《刀见笑》的视觉体系不能适应。
片中的人物造型虽然因为成本限制并没有做到多么靓丽,但基本是符合人物背景的。杀猪匠少三两和铁匠唐胖子的造型虽然在部分观众看起来会显得有些“脏”
什么东西都没看懂··真垃圾
浪费我的时间·还要花钱·
包容。大多数中国电影人物都难逃脸谱化的命运,那些妆都懒的用心思化的电影反而更能在电影院卖座。刀见笑只是走了另一个极端,它不仅如同现实般丑陋,而且把这种生活中的真实丑陋夸张到了极点。从我的角度来看,我认为,这是对某些国产电影打鬼子都先画好妆再上战场的讽刺。人在生活中是什么状态?再比如某些电影里古代平民百姓个个都身宽体胖,皮肤白皙?视觉上,这部电影比大多数国产电影真实了太多,绝对是一股让人荒诞地哭笑不得的清流,而不是泥石流。
的确,它的荒诞漂浮在空中,但绝对能够感受到非比寻常的想象力和脑洞。虽然它有瑕疵,但是平和下来的时候,故事还是非常有张力的。
我也希望,大家能像我一样去包容这种新的电影导演对电影略随意的切割和渲染。
等到看完整部电影,与想象差距不小,感觉还不错。各位看官的评论看了不少,褒贬不一两极分化很严重。争论的人还牵扯到中国电影的前途问题神马的。刀见笑的亮点主要是 画面风格,叙事风格还有隐喻成分。
关于画面风格,官方认同的说法是,根据各个故事的背景不同,每个故事的色调则不同,故事环境也不同。毕竟是广告导演出身,对于视觉效果还是很看重的。不可否认,刀见笑的这种风格让人觉得耳目一新,可是广告和电影的差距还是很大的。你可以让我在你精心营造的几十秒的广告氛围里觉得很有新鲜感,但你不能让我在一个半小时电影里不停地重复一些我不适应的风格。无论是大红大黄的青楼,黑白的斗鸡场还是少三两和一刀仙过分拖沓的服装,都让人觉得冗杂。你可以说这是一种特色,一种新尝试,但对于观众来说,并不能很好接受这种尝试,那么这种行为就是鼓励但不提倡。
叙事上,正如某前辈所说,三段叙事的所有主线都集中在一把菜刀上,去掉了菜刀,则是三个完全独立的故事。而这三个故事在最后阶段应该共同去突出一些有力的主题才好。虽然是喜剧武侠
今年看了很多片子都同样存在一个问题?实在太多不够水平的人跑出来当导演了,单靠摄像和花巧的剪接并不能掩饰导演无能力去驾驭一部电影!乌尔善也许在拍广告方面不错?但电影是另一门学问,如果连最简单的把故事说明白都做不到?那还是回去拍广告好了。
《刀见笑》野心太大,过度混搭
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/25840.html