好多人被翻译误解了,所以无论是外语书,电影,还是会这门外语听原声看比较好,一千个观众有一千个哈姆雷特,看字幕或靠翻译看外文作品绝对不会有一千个哈姆雷特了.我没看漫画,看的电影,他字幕是这么写的:我把光打在沟壑里,你可以沿着光走到我身边.说实话,我想了半天,根本没get到笑点,难道意思是第二个人把第一个人好心当做驴肝肺的意思？这也太low了,是吧.所以我去查了下原文: He says, "Hey, I got this flashlight with me. I'll shine it across the gap between the buildings and you can walk across the beam a
作者：瑞花花
链接：https://www.zhihu.com/question/30816158/answer/292671635
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
这个笑话，本身具有文学意义上的模糊性，代表性。每一个词，都可以通过站在不同的角度，解释出不同的含义。但是我们可以瞄准剧情，将文字含义进行行为解读。对于蝙蝠侠和小丑的处境，我觉得以下解释是这些答案中最为完整的。
1：“精神病院”。象征生活的苦难遭遇。在这个坏境下，迟早有一天，人会“受不了”。
2：“精神病人” 。 疯狂，极致，与常人不同。小丑说是两个精神病人，他的意思是，两个人都是疯狂的人。
3：“逃跑”。 象征行动。在经历的痛苦，在达到了质变点，在“再也无法忍受，必须采取行动逃离当前处境。”之后，他们都采取了行动，来逃避内心的痛苦。蝙蝠侠通过增强自身能力，伸张“正义”，来缓解自己的痛苦。当再次出现类似情景，他有自信，有能力采取手段避免不可避免的结局。小丑通过增强自身能力，致敬“犯罪”，来缓解自己的痛苦。他认为
自从诺兰的《黑暗骑士》播出以后，小丑似乎成为了《蝙蝠侠》的票房保证。只要有小丑在，这个系列应该就不会差到哪去，我以前也一直是这么认为的，不是因为老爷的肌肉太迷妹，而是小丑这个反派实在太出彩。然而，今天该片导演还是让我摆正了对电影的三观认知，原来角色再出彩也终究还是角色，想要真正能撑起一部电影，最重要的还是要先学会如何讲好一个故事。
当然，我并不是说，本片导演讲的这个故事很烂，这个故事框架本来就依托于原著的，无所谓烂不烂，如果烂，那也是原著不靠谱。我没看过原著，小时候也只看过蝙蝠侠的一些动画片，那时候就已经对小丑这个夸张的角色印象深刻了。但那也只是对小丑举止夸张的一面印象深刻，而对于小丑的背景，包括那凄惨的身世、变态反社会性格的形成一无所知。如果能看到对小丑更多层次的刻画，那自然是再好不过的了。因此听说本片有讲到小丑，特别是讲到小丑那离奇的身世时，我就忍不住手贱点开了。
正如漫迷所说的，本片应该按照原著分为前后两个段落来看，前面一部分据说是原创，后面才是正主。后面的不用多说，照搬原著
首先，让我们抛开并完全忽略掉关于《蝙蝠侠大战超人》与DC未来的口水战吧，这是一场没有尽头的战争，相信我。而且扎导已经明确回应了：他拍电影的视角首先是一个漫画迷，所以他也在电影中尽可能地运用漫画中的美学。“我不知道其他的拍法，所以这样就是这样了。”从漫画出发以漫画为根基的原则是非常正确的，想必大家都不反对吧。以下涉及不少剧透，慎重下滑！
大家一定已经从各个渠道，得到了《蝙蝠侠大战超人》“片尾没有彩蛋”的友情提醒，但我们完全可以把这视为扎导体谅粉丝的善意之举，因为正片中的彩蛋实在是太......多啦。别着急，咱们慢慢说。
超人和蝙蝠侠这俩大咖
一开始，当然要说的是蝙蝠侠和超人这两个最大的彩蛋，他们的过去和现在分别是怎样的状态，特别是美漫的最大特点是虽然是一个主题一个人物一个故事但往往先后会由N个作者来集体创作，所以不同版本不同时空的故事往往自相矛盾让入门者头痛不已，而且本片中还有一个毫无前作铺垫的蝙蝠侠，更是需要认真剖析下。
先说超人好了。一个关于DC的大背景是，2011年
【蝙蝠侠：致命玩笑】宝日啊，你可是强暴了朕啊！..
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/31698.html
