大概是讲：叔公从小喜欢鬼神的东西，阿公很反对，加上叔公跟老爸不是一个妈，所以叔公从小生活不如意，阿公死了也没留什么遗产，新仇旧恨他就打算弄点鬼鬼神神的将全家杀死。
被杀的全家想方设法（其实也没太体现想方设法，但能get到意思）想让女主赶紧跑路，女主本来最后都跑了，但叔公又装神弄鬼让女儿回去送阿公……
导演想表现亲情？但着墨又少，且不清晰，主旨模糊。
哦，开头装神弄鬼的那一幕也让人一头雾水。
总之……不明所以吧！但真的有鬼诶！
首先我承认前面的剧情有些吸引到我，在悬疑上面还是有功夫的，成功让我想要知道这一家子到底发生了什么，为什么会对女主有这样的态度，闹鬼又是为什么，吓人确实有吓人的地方，不过大多数都只是低级的jump scare，个人觉得只有看照片那里的吓人还算有创意。
但当剧情来到后面，不得不说真的太太太老套了，真相揭开的时候真的很失望，怎么会这么老套啊，就感觉跟前面的落差感很大，营造的这些悬念结果就是这样一个真相 就像你去高级餐厅吃饭，前菜一个比一个好吃，当你胃口大开准备吃正餐时
头七，源自中华多神崇拜中对祖先的崇拜。早于佛教道教，后为道教佛教所用。
本片与《咒》均取材于中华古老习俗多神崇拜，共用恐怖类型标准化的人物结构之一：单亲妈妈和幼女相依为命，幼女感知灵异最终母女相救。两部影片都出自80后影人班子的早期作品，不乏全球化眼界，出手不低。在台湾前后脚上映。对比竞争强烈。
恐怖影片能深刻的惊吓，来自氛围的心理惊悚，自我惊吓。即恐怖具象不出现而惊吓更甚。另一方面，恐怖事物影像出现，丰富多变和故事人物关联度极高，连续冲击。
显然，《头七》倾向前者
挺无语，很一般，首先不恐怖，其次很老套，再次三观很不舒服。即不符合常理又不符合逻辑，虽然恐怖片的逻辑经常的有问题也不是什么新鲜事、但是的确没有任何让我耳目一新的感觉。反派角色是小女孩的叔公这一段我也很无语、私生子黑化我可以理解吧，老爷子为老不尊出轨在先，虽然对女主很好，但是他私生活有愧在先有什么权利最后的人设是正义使者？我想过他会在最后是大boss，但是还是略感尴尬，而且两个反派借着做法搞事情前期看着牛逼的不行，后面老爷子出现后竟然都不是一招之敌真的好无语
比咒好看，但也只能算及格，经常看恐怖片的应该马上能猜到剧情的走向和结局。第一夜叫春华走，我认为是阿公叫的，所以我想阿公这么疼她还让她走，那么就是春华家人有问题，第二夜全家开会让春华走，那么肯定阿公和全家都是好的，那么谁叫春华回来的就肯定是坏人，答案就是小叔。还有全村人和沁萱都没有和她们家人有过交集和对话，只有春华和全家有交集有对话，这种桥段一出必定全家已经老早都死了。最后有可能移植的是小叔的肾脏，所以才有最后沁萱的表情像是小叔上身一样
头七：吴以涵作品，影片节奏很有问题！
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/3672.html
