之前看《西线无战事》，第一感觉就是很平庸，没有一个明确的故事主线，可能直到影片过半才有称得上感官刺激的战争场面，我大概分了五六天才看完。后来看很多影评提到了30年版的《西线无战事》，我好奇又看了一下，这才比较出同一段素材，不同导演拍的效果有多大差异。
30版更贴近原著精神，它就是一本老兵日记，整个电影没有说明去打了哪场战争，它就是战争的细节。对于身在其中的人来说，战争是一次很小却可能夺命的搭铁丝网的任务，是让人神经虚弱彻夜难眠的轰炸
看完了，没有看过原著和20世纪美国版的电影，2022版的电影没有什么想评价的，像烧毁的土地一样狰狞却又荒凉虚无的电影。但最想说的是：看完这部电影后，不论什么战争，感觉自己今生今世都会反战。
很久之前就想看这部电影，但因为打算看的几周前看到了乌克兰士兵行军到中弹死亡的全过程视频，再加上期末考，所以缓了好久才看，刚开始看电影的时候就又联想到了那个死亡视频，看的过程中就几乎一直在安静的掉眼泪。电影里的死亡就如同呼吸一样理所当然，一样麻木……巨大的痛苦有三百万，一千七百万。战争中
看完这部电影，不得不立刻出门跑步半小时，希望多巴胺能安抚我枯萎的灵魂。
看完就一个感受：枯萎。就是灵魂没有了呼吸的那种枯萎。
因为本人共情能力不是一般的强，看之前我也做好了心理建设，战争片肯定很残酷无情，刀光剑影，血肉横飞，观影过程中尽量调整呼吸，情绪不要太崩溃。
发现豆瓣上对于新版《西线无战事》的评价褒贬不一，主要分歧就是基于原著党和非原著党。
影片是根据Erich Maria Remarque在1929年写的同名小说所改编的，而在过去也有对于此书的翻拍，因此免不了进行新版与旧版、影片与原著的对比。不少原著党和老版粉丝对新版较为不满。因为导演对原著的部分经典情节进行了改编创作，对视觉和听觉的美学设计更为强调，所以被认为是一部”失败“的翻拍。
但无论它和原著有多大程度的出入，作为战争片本身来说，我认为它的表现是值得肯定的
新版《西线无战事》在俄乌战争波诡云谲时出现，有点像一个黑色寓言，不同的人可以看见不同的东西。尽管这个故事发生在一百年前的第一次世界大战期间，埃里希·玛利亚·雷马克的小说原著也发表于94年前，但只要战争还存在，人类的杀戮欲、侵略欲、征服欲还蠢蠢欲动，没获得永久的和平与共赢，只要年轻的生命还在不停死去，这个故事就值得一直被重温。
电影主角保罗和身边的年轻小伙伴一样，单纯善良，带着一些幼稚朦胧的幻想，在校园里憧憬着战争带来的激情和荣耀，想着战争就像体育比赛，只要能跑到终点就赢了
影片制作是相当到位的，不论是场景，还是情节，配乐都相当震撼。看影片时，就想到之前高中历史学的，两次世界大战给人们带来了精神危机，真是，整个影片很压抑，仅仅是两个多小时的影片就让我感受到战争给人带来的痛苦:想要冲锋陷阵挥洒青春的少年们，被忽悠来到战场上，落差极大；在即将停战时，受了伤，不想落个截肢下场，即使知道马上可以回家，但下半辈子无望，用餐叉叉向颈动脉自我了解；签署停战协议后，因为偷了农民家的鸡蛋而被家里的儿子开枪中弹，虽然创口无碍，但却有毒
“西线无战事”质量保证！战争的视听美学非常出色
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/4432.html
