legal high 刷新了我对法律的三观，也让我得出了“法律讲求真凭实据”以及“事情未必就是你所看到的那样”、“律师是服务于法律的但并不总代表正义而总要代表自己的委托人”的结论。
看这部电影的时候一直在对比legal high，于是便一直默默吐槽也大致猜到了桂纶镁的假装无辜。最后一众人在眼泪中化干戈为玉帛还真是国内电影的惯用伎俩，请问你将法律的尊严置于何地呢。
夏雨在一票港台演员在严重违和，字正腔圆的强调很有伪君子的感觉但其实他才是担当古美门的角色的那个人最后却缺了古美门的决绝。
但为什么最后还是给了四星呢，因为我喜欢张震和桂纶镁的表演啊。张震的隐忍和桂纶镁的黑化看着真是过瘾。至于郭富城，一直在镜头前晃来晃去要不是看他长的帅早看不下去了。
杨采妮执导的电影处女作，从题材和内容可以看出电影的尖锐和大胆。以众人谈之色变的性侵案为题材，用案件推理构造整个框架，巧妙运用四次庭审推动了剧情发展，最后落在儿童性侵这个法律困境上。 影片想要表达的东西很多，遗憾的是对提出的问题浅尝辄止，在引人深思的同时，并没有提出进一步的揭示和解决方案。
影片很吸引我的一个地方是世俗观念对案件庭审结果的影响，或者说是社会意识形态对司法体制的干扰，在李静控告周文瑄强奸一案证据明显不足的情况下，一审仍然判决周文瑄有罪
同情心是我们每个人都有的，在强者与弱者之间我们往往选择同情弱者，认为弱者就是需要我们保护的，强者是我们需要鄙视的。
比如影片中，郭富城扮演的陈志天就是代表了我们普通人的同情心，他认为李静是受害者，需要保护，保护的方法就是把罪人绳之以法，而周医生是他认定的罪人。
在这里我反倒喜欢夏雨扮演的薛肇文，他代表了公平公正的立场...他没有同情，他只是为了利益，这样就能更客观的看清楚一些事。
影片的最后，真相揭开...谁是弱者谁是强者，谁是罪人谁又是受害者？
强者弱者，出现问题的时候人们总会自动的站到所谓的弱者这一边，这个时候人们都忘记了要站在一个公平的地方。当我们在保护受害者而口诛笔伐那些强者的时候，那些弱者变成了强者，强者反倒变成了弱者...盲目的同情要不得啊
圣诞玫瑰：桂纶镁领衔，若是付出的善意被当做攻击自己的武器，还能坦然地去原谅吗？
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/9282.html
