电影还不错，故事有背景有原因有结果。电影也从心理治疗这方面反映了每个人或多或少都会有一点精神疾病，类似强迫症或其他病症等等，要学会接受，不要给自己太多压力，压力来了呢，要学会排解、释放压力。
电影中范国生得知周医生告诉自己并不是自己杀人的真相时说出的话让人感到心酸，通过这心酸的反映了人们会在心理上有一种定位，就是犯过错的人还会继续犯错，出现事故第一被怀疑的就是他们……还是得学着去相信，慢慢改点戴有色眼镜看人的心理……
最近内心暖春回流，看港片
暴疯语，额，支线的表现力撑不起反逆转的构架。
对待电影，我个人喜好是，讲好一个故事，那就是合格的，，较狭隘的人物发展空间往往很考验角色之间摩擦下的冲击力，语言冷暴力更比肢体暴力火花要生猛，教主与刘青云的台词对白，好似情意绵绵剑，关键只让我记住那句“药吃了吗”，此野蛮的台词君，彪悍撑起该片主题旋律；医生与病人，救治与被治理的人物关系。
剧情主线发展的僵硬乏味，毫无爆点，好似鸡肋，食之无味，弃之可惜，内心却放不下最近泛滥的爱港片之，在看到黄教主断片样的反常态，是滴，要开始逆转嘞，拥有救赎权的医生转换成需要被救治的病者，过程是无味滴，木有爆点滴，教主和刘青云的对白毫不尖锐，不装牛角尖，乖乖的攻守通体的台词对白，闻到的味道不是冲突冷腥的语言暴力，而是浓浓的一股社会新闻实事煲出的心灵鸡汤味。
唯一让我慎得慌的是，范国生他岳母，戏份一小撮，站在阴冷角落，一个怨恨杀死自己女儿的女婿的老阿婆形象，让画面分分钟穿梭成80年代的老港鬼片。
黄教主那个发型，是带头套了吗
电影本身没什么可说的，不太好也不特坏~~
但是电影结束时的几行字很打脸有木有，“精神病不比其他疾病更罪恶和丢脸”~~导演貌似借着影片教导大家不要歧视精神病，不要歧视精神病患者呀，精神病和其他病是一样的啊~~
但我能说整个电影都在引导大家歧视精神病么~~
首先，精神分裂症患者只有很少一部分有暴力倾向，大部分都是幻听、幻视、被害妄想等等。他们只是痛苦的活在自己的精神世界里，不会动不动就害人的。电影这么一演，大家更觉得精神分裂症患者都会拿刀砍人了~~要真是这样，我看哪个敢去做精神科医生~~
另外，也是大家误解最深的。不是儿子死了老妈跳楼了女儿被人推下楼了导致的精神分裂好么！！精分，抑郁症等精神类疾病和高血压、心脏病一样，致病因素都是非常复杂的，包括遗传、发育好多方面。影视剧总是突出生活变故和精神打击，会让人觉得患精神病的人是因为意志品质不够坚强，是因为脆弱~~真不是！！的确很多精分患者的病史存在诱发事件，但那些只是“诱发”，没有可证实的因果关系。
连影片的名字——疯语，都充满了歧视。不准叫精神病患者为疯子
两个演技派中年男人撑起来的一部电影，是继去年《催眠大师》后感觉很不错的一部国产电影。
论演技觉得还是刘青云完胜了，老戏骨就是老戏骨，每个眼神每个动作都入木三分，黄晓明还是略逊些。
看这部电影前给5组发了一篇和目前幸福课相关的文章《任何一只狗都能弄崩溃》，之后看了这部电影更有同感。
其实影片中的黄晓明饰演的医生就是自己把自己弄崩溃的，不断让自己去承受压力，而且他内心超级自卑脆弱而表现出来超级自负固执，外在和内在的强烈不一致性，一旦外界压力超过他所能承受时，于是最后导致了精神分裂。
我想这部电影看后其实都可以思考下：你有没有在把自己往弄崩溃的路上逼了？
【暴疯语】精神患者，我们不懂他们的世界
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/11853.html
