话密，所以看着有点累，两夫妇四个人在讨论中各种组合发生着冲突，讨论的焦点一直被带偏，或者说似乎除了南希其他三个人各自有更在乎的事。一开始大家都还端着装着文明，南希吐后，尤其两个女人喝酒后，由女人开始撕开伪装，四个人直抒胸臆。相对于各种冲突下代表的东西我更感兴趣的是生活里的真实。孩子甚至仓鼠与成年人像是两个对比组，虽然孩子与仓鼠只出现在片头片尾以及成人的对话中，但还是让人看到了他们自己的解决方式，直奔主题，表达了也就放下了，即便打架，打完了也就放下了。再看成人组
carnage，觉得会客厅杀戮这个翻译最好。看这片的心情跟看理想国有异曲同工之妙，看理想国是知道写的话题都很无聊，但会跟着书里所谓的逻辑不自觉地走下去，虽然依然讨厌苏格拉底但却bearable；而看carnage是知道他们讨论的话题很无趣，但是一旦看个10分钟左右也停不下来，就是想知道对话会怎样发展的，加上突发的笑点，更不用提4人的表演，如果你见过家里人失去理智的那种吵架的话你就很能体会他们的表演怎一个好字了得。虽然这剧本更适合话剧。（好像原本便是话剧剧本来着？）喜欢kate他们那对夫妇多一点，感觉他们在整个过程中比较占上风。(可话也不能这么说，因为他们4个总是像魔方一样变换着组合来攻击对方，特有意思)。片尾仓鼠仔和孩子们“没心没肺”的出现却表示大人的争吵从头到尾都浮云了，一直在说youdon't give a shit,I care！什么的，But in the end nobody cares they care! Poor people!
赫然迎来了一部牛逼哄哄的片子，Polanski导了一部几个小屁孩引发的闹剧。全片舞台剧感四人独角戏，连配乐也省了只剩嗡嗡的谈话声，相信大部分人都会觉得无比沉闷。四位皆老戏骨，个把小时演技撑场已成一大看点；故事围绕矛盾展开，小小的空间里四人开始大笑，呕吐，骂街，冷笑，观众静待这好戏的收场。
仔细去看不难发现这四人的戏剧化不仅仅表现在小孩子的斗殴，而是有一条导火线通过对话把众人深埋的怨灵扯出来继而上演喜怒哀乐，探求的不是怎样去解决矛盾，而是矛盾后带来的一连串匪夷所思的冷暴力。一瓶酒后温柔的大妈变了刻薄的疯子，脱下面具后的可悲形象与影片开头的温文尔雅形成强烈对比。
只有这样静默又有爆发力的片子才敢起用这样的导演这样的演员，尤其爱每人脸上夸张奔放的表情。片名也是牛逼哄哄的，小家庭，每人心里的利刃一下一下刻出这似是而非又贴题非常的标题。完全不是Polanski的风格又带诡异的戏剧感，我个人还是比较爱jude law那部sleuth。
序幕
远景镜头下的公园草坪，一群小孩子似乎在争执什么，某个小男孩拿起棍子打了另外一个孩子，那个被打的小男孩痛苦地捂住脸。一直都是远景镜头，只够观众了解发生的事情，但却无法看清楚他们的表情听不到交谈，只是给后续剧情交代好背景。
友好协商
镜头再次出现就是被打孩子母亲，在书桌前撰写协议，双方都非常友好气氛和谐，只是打人男孩父亲对某个措辞提出些疑议。双方彬彬有礼绅士淑女，对于能够达成这样文明和谐的结局感到满意。打人孩子父亲似乎很忙碌，一直在电话处理官司，后面这会成为一个冲突点。原本事情可以这样结束，在走廊告别的时候，直到被打孩子母亲坚持对方父母应该带孩子过来，而且那个男孩应该认识到自己的暴力带给别人的伤害。至此双方开始发生了争执，被打孩子的父亲缓和气氛，邀请他们回到房间吃妻子做的馅饼。
撕掉面具
气氛似乎又变得融洽起来，他们开始进一步交谈各自的家庭和职业。期间打人者父亲作为律师的电话变得频繁，内容似乎是某种药物有副作用，对方咨询他该如何处理。频繁的电话不断打断沟通，情绪变得比较烦躁
在这个春天的早晨，我似乎选择了一部不太合乎时宜的电影来看，它的名字叫《杀戮》，我不知道为什么，在春天早晨的明媚阳光里，我不出去散步，而是选择坐在电脑前面，看四个中年男女为了鸡毛蒜皮喋喋不休，但我就是选择了这么做，观察自己或别人，我们不得不承认，人的行为和选择，有太多时候无法解释，我们就是想这么做，正如这部电影的人一样。
这部电影，符合我最喜欢的那种电影的特征，演技扎实的戏骨，火花四溅的碰撞，衔接流畅的对话，狭小的场景把演员困在其中，所有情节全部都要依靠剧本功力
【杀戮】精通现代文明的野蛮人来谈教育（来自公众号：第七电影研习社）
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/9286.html
