死亡实验

死亡实验

叛狱风云,实验囚室,死亡试验,试验

免费完整版在线观看

年代:2010 

首映:2010-09-21(美国)

时长:96分钟

语言:英语

观看量:41903

豆瓣:7.3

更新:2024-05-03 23:24

标签:口碑榜/暴力

剧情:
最近失业的特拉维斯(阿德里安·布罗迪饰演)在报纸上看到了一则招聘广告,薪水为14000美元,为期两周。被这件事吸引,特拉维斯心甘情愿地走了。最初,这是一个由某个机构发起的实验,研究人员声称该实验将在州立监狱进行。包括特拉维斯在内的26名参与者被分为狱警和囚犯。狱警必须按照严格的规定管理囚犯,不服从命令的人将受到惩罚。起初以为这只是一款有钱的角色扮演游戏,但随着实验的进行,权力的意志逐渐显现,每个人似乎都迷失在角色中。。。这部电影改编自2001年的德国电影《达斯的经历》,改编自马里奥·佐丹诺的小说《黑匣子》。
展开
线路F1

预告片

图集

  • 死亡实验 图1
  • 死亡实验 图2
  • 死亡实验 图3
  • 死亡实验 图4
  • 死亡实验 图5
  • 死亡实验 图6
  • 死亡实验 图7
  • 死亡实验 图8
  • 死亡实验 图9
  • 死亡实验 图10

影述

“死亡实验”凯姆·吉甘戴作品,关于该影片所反映的N个代表的重要思想

昨晚看了这部翻拍电影,单纯就电影本身的质量一般,不过所要表达的内容震撼,美国曾经有一个著名的津巴多模拟监狱实验,是以检验好人在条件允许下变成坏人的过程,跟这部电影大同小异,同一辆车去,人为的划分成两个对立阵营,赋予权利的一方明显就会超越5条管理条例,真正的人性关怀在权利面前成为一纸空谈,电影里有这样几句呼应的话,“动物被关在笼子里注定一些成为主宰生存下来,另一些臣服,丧命。”“我们处在生物链的顶端,比猴子进化的好。”“这不是重点,我们中间能有多少人手握权利而不丧失人性?越强大越会暴露缺陷。这些才是重点。”“你还觉得人比猴子进化的好吗?”“是的,人会想出这些办法。”当一个人在群体中不入流,就自然的被群体所排斥,甚至划分到敌对,而强势一方之所以强势并不是因为绝对的实力而是弱势一方明显的被束缚,一单爆发,数量上的倍数瞬间让强势方溃逃,而此时与曾经的态度无关,只与身上的服装有关,清晰的只有两方。从某种角度上来说,历朝历代都以暴力来终结也基本上是这种实验的一种缩影,我曾经不止一次的说过

【剧透慎入】这是一部备受争议的电影,由一个骇人听闻的实验开始。 电影由真人真事改编,以1971年美国心理学家金巴多教授的“斯坦福监狱实验”为基础,从那次实验以后,在心理学实验中明令禁止利用人类自身作为相类似的实验。《叛狱风云》翻拍自2001年德国电影《Das Experiment》,该电影改编自马利奥·乔丹努的小说《黑盒子》。
身为“外貌协会”终身会员,对于外表的一些东西,我是真的很在乎,比如电影名字,一看到“死亡实验”四个字,我就必须去看看。可是看完了,你就知道这个名字并不如“叛狱风云”准确,“死亡实验”四个字与电影内容简直是天各一方。但是如果比起英文原版的名字Experiment,那么“死亡实验”还是比较不错的了。
影片旨在讨论人性善恶。过去几千年里,很多子曰过人性本善或者人性本恶,死亡实验/叛狱风云给出的答案是:人性本恶。其实我也是赞同这个观点的,毕竟所有生物活着,在本质上都是为了延续并加强自己的种族,那么干出点对不起别人的事也是在情理之中的。
除了揭露人性善恶,本片还是一部很好的心理学教材

人性是恐怖的,只有当你自身的人性能够有一定的约束的时候,你才能够理智起来,你才能够生活得有意义。没有制约的人性是过度感性的,那时候你只会把你在现实中无法做到的事情宣泄出来,而当你发觉这样的生活只能够得到一时的兴奋的时候,很多东西已经无法挽回。
几点感触:
#死亡实验#人与人之间的关系会随着时间、环境、职权的变化而变化。
#死亡实验#人性的恐怖所在,就是当一个人发觉自己不受约束的时候,他会无所畏惧的做出一些极端的事物,而这些事情是他无法在现实当中实现的。在现实中尽量不要压抑自己,需要把自己的压力释放出来,因为就像那个狱警长,他应该是从小就受到家里妈妈的影响以及自己事业毫无建树,一个看似朴素但内心承受着许多委屈的人,终于被权利权威所吸引,将其看成唯一,此时只有不断通过折磨罪犯不断使得罪犯屈服才能够满足他那想证明自己强大的心理状态。
#死亡实验#其实整个影片让我最深入思考的就是与男主角同牢房的那个真正的罪犯,他说了一句:“let it go",忍住,兄弟,否则会有你好看。试想一下,如果是换成我是那个男主角

这部电影让我思考最多的就是,人的本性到底为恶还是为善?抑或是人生而中庸,内在性格完全来自外界?
一直觉得人本质上和星球上其他生物没什么不同,生活是为了填饱肚子,能防暑御寒,为自己营造一个相对舒适的生存环境。不同的是,当这些基本需求得到满足时,我们有了更多的欲望和精神上的追求。不同的是,我们活动的空间叫做社会,而不是大自然。不同的是,我们追逐竞争和算计的对象更多的是同类。在社会的生存法则中,至少在我面临的现实中,纯粹的善貌似并不占优,每个人都为利益而斗争甚至不择手段。没有双赢的交易,守恒的世界里总有失败的一方。
抛开那个不负责任的设计者,实验的课题确实引人深思。活动多了,就要有规则,如果这个规则制定的不合理,就会有阴暗面的交易。而坏的制度总是离不开三个特征:
1. 规则本身的漏洞:对规则的解释也可以有千百种,即便解释相同,执行的程度也不尽相同。电影里第一次发生了囚犯冲撞警官事件,一个显而易见的意外,囚犯想传球给狱警不慎砸伤了狱警。狱警们开始小心的揣测,要不要惩戒,怎样惩戒算是合理的

  原本是存在手机里用来解闷的片,断断续续分了好几天看完。越看到最后就越揪心,最后一段索性躲在被窝里看到凌晨。
大概可以用“入戏太深”来做为这场悲剧的总结。起因是大家都缺钱花,我想绝大部分人都抵挡不了5000美元的报酬,对刚刚丢了工作又得了女友的大鼻子尤其的提神。他淡定的去应征,回答各种看似轻描淡写的问题。一步踏进了他们设下的陷阱,你以为狱警与犯人是随机分配的吗,当然不。黑老大率先与大鼻子成为了点头之交。他们都未婚,过着不如意的生活。但黑老大比大鼻子更缺乏安全感,他急切的在陌生环境中找到同伴度过未知的实验,他的不安全感,缘自他的不被认同感。大鼻子徜徉在爱情中,黑老大却压抑的生活在辱骂与侮辱的老母屋檐下。人性就是这样,两个原本平等的人一旦赋予对立的角色后,就会产生蝴蝶效应,这也是实验的目的。事态一切的发展其实都在朝着实验人预想的方向发展着。
他们制定了游戏规则,唯一让他们顾忌的,就是报酬的得失。黑老大带领着狱警在规则内小心的做第一个权力的尝试,他在征服中找到了自尊

“死亡实验”凯姆·吉甘戴作品,关于该影片所反映的N个代表的重要思想
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/9610.html

展开

豆瓣推荐

囚室211
8.02009年西班牙复仇经典
搏击俱乐部
9.01999年意大利R级片
汉尼拔
8.32001年英国惊悚
伊甸湖
7.72008年英国扣人心弦
幻影凶间
7.62007年美国奇幻
红龙
7.92002年美国惊悚
一级恐惧
8.51996年美国犯罪
万能钥匙
8.02005年美国恐怖
守法公民
8.02009年美国犯罪

美国剧情片

本周热播

资源榜

更多推荐