邹波
NETFLIX Tiger King要感谢那丰富的素材，尤其要感谢Joe Exotic真人秀提供的素材，变成了像充满了故事的预感去制作的纪录片，这是一个波拉尼奥式的全景故事，我们第一时间就了解这是一个无边无际的语境，养虎者也被虎养，每个人的性格因为沾染了大猫的兽性而变得深不可测。
人类社会的道德以及动物保护这种塑料主题更是渺小如儿戏，人物的行动因为人格兽化的过程在先，包括杀戮，都被放进了自然界的语境而悄悄把观众的价值观修改了，非虚构作品人类学立场的高级冷静甚至更被动物学立场的宽容取代了
这两天看完了整部docuseries，更加印证了我之前的想法。我跟大家一样，觉得Joe很傻很天真，很大程度上是被身边的人陷害入狱，最后除了经理，大家都testify against him. 但是这不代表我们可以romanticize他这个人，他天天拿枪恐吓Carole是真的，他杀老虎是真的，连他自己在片尾也说他觉得被他困住十几年的猩猩很惨，可是他为了盈利还是继续让他们在笼子里呆着。然而大家好像都把重点搞错了。因为其他人把刀子捅了九寸，Joe只捅了五寸，所以Joe是好人这个说法不合逻辑。这也是我觉得电影的narrative太偏心Joe
MAN WHO RAISE THE BIG CATS. OR MAN WHO COME CLOSE TO BIG CATS. ALL THEY WANT IS LOOK AT ME.
因为崔娃推荐所以看。
一开始我认为这是一部洗白纪录片。毕竟无论是里面哪一方的人，都展现出一副理解并且爱护动物的姿态。他们爱抚它，喂它上等的肉，他们给它喂奶，他们让它有玩具和玩耍的空间。Just like anyone who raise an animal as a pet.
So, what's the difference? This will be the first question.
1，爽是爽。但是作为标榜事实，观点却有倾向，有点忽悠人。最后的倾向，还是在为娱乐和收视买单。之前的《海豚湾》更是，我也很喜欢海豚，但是那些骂来骂去的人从来没有想象过自己是渔民的话该怎么办。
2，有人说讲的其实是特朗普和希拉里。人性上挺像，手段上应该差远了。
3，总是标榜自己无辜的基本都是欠缺思考的，没人的手是干净的。说joe可以被原谅的人，可以假设自己是一只老虎，看看自己还会不会这样想。
4，老虎是老虎，人是人，吃亏的总是弱者。
5
“养虎为患 第一季”Eye of the tiger
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/3959.html
