这个大佬来自地球电影

这个男人来自地球

这个大佬来自地球电影

免VIP全集在线看
导演:
理查德·沙因克曼
演员:
大卫·李·史密斯,托尼·托德,约翰·比灵斯列,安妮卡·彼得森,阿丽西丝·索普,威廉姆·卡特,理查德·雷西尔,艾伦·克劳福德,史蒂文·利特尔

更新:2024-05-11 22:35

首映:2007-11-13(美国)

年代:2007

时长:87 分钟

语言:英语

评分:8.5

观看数:10312

热播指数:503

来源网:泡泡韩国电影

《这个男人来自地球》紧凑的剧情片 十分的精彩,七十分的无奈。

我猜中了开头,可是没有猜到结局。没有想到如此精彩绝伦的上半集会以这样一个狗尾续貂的故事作为结尾,辜负我一个白天的茶饭不思心心念念。一个活了一万四千年的人活生生站在你面前,我有一万个问题想问他,为什么这群人要花费整个珍贵的晚上纠结于耶稣的存在这种无聊问题?这也许是编剧自认为最得意的创意,你看,我连上帝的存在都做出了令人满意的解释,而且东成西就穿越古今有理有据。so what?这个包袱过于单薄,让厚重的前半集造就的可看性瞬间缩水。而那个莫名其妙的意外事故和爱情结局,恕我更难苟同,这么好的创意,难道不值得拥有比这个更自然顺畅且令人信服的结局么?
电影的拍摄手法倒是深得我心,一万美元的科幻电影,没有光怪陆离的特技,没有硬碰硬的大场面,有的只是一群既不年轻貌美也不身手敏捷的中老年大学教授。整部戏全部靠对话贯穿,这不仅考验编剧,更考验导演和演员。可惜,这么有希望成为经典的一部戏,每个环节都差了那么一截。正面教材请对比《十二怒汉》,同样是封闭室内戏,后者的场景调度和表演都要精湛好多个级别

因為我在今年冬夜裏寫的一點觀影遐想,惹得一些人對英語定冠詞和基督教爭辯不休。真有趣。
我突然想起最近看的一部電影,它和定冠詞the有關,和基督教更有關:「The Man from Earth」。
中文片名不統一。「這個男人來自地球」、「來自地穴的男人」、「地底奇人」。不論是來自地球,還是來自地洞或地底,都十分可笑。
依我的遐想,這片名有典故,典出基督教聖經。《哥林多前書》第15章第47節,新美國標準版(New American Standard)譯作:「The first man is from the earth, earthy; the second man is from heaven.」。中譯:「頭一個人是出於地,乃屬土;第二個人是出於天。」
也就是說:片名是一個運典格的謎語。看完電影,驚訝之餘,你一回思就恍然大悟了,原來片名早暗示了John Oldman這老傢伙論起輩份來不輸亞當。他是我們的老祖先。
通過新約經文,片名被解謎啟覆。電影本身則對基督教義無反顧地解構跟顛覆 ---- 所謂來自天上之基督,竟與塵土捏造之人,一般無二。
對基督教沒興趣的人,只道這電影是個機巧的雅謎,卻感受不到它還是個尖刻的惡謔。

这部电影在西方世界肯定会引起很多争议,就像那位笃信基督的女教授一样。imdb给出那么高的分数,可以想见如今有多少西方人已经在质疑传统的信仰。如果对无神论者来说,那这部电影会少了很多味道,谁会管你是耶稣也好,佛也好,只要不是马克思都无所谓,这只是一个经历了整个人类文明史的家伙,他口里说的只是一段历史而已,看历史书也能知道个大概。
我想如果就科幻层面,也会有很多有意思的话题,诸如衰老,记忆,语言,科学史等。你能完全明白人类的寿命,龟的寿命或是千年古树的寿命为什么会不同么?当然,其他一些诸如情感,人生意义,爱情等片中也有涉及,总之人总能问出那么多问题,诞生出如此多的学科。
有时候提出了问题,人们却并不关心答案,总是忙不迭地在提出下一个的问题,以至于所有问题的答案都是如此肤浅,没有深度。如果有人在你面前抛出一些奇怪的,你未曾见识过的说教,理论,你是如何对待的?起初一定会很努力地想去鉴定真假是非,毕竟谁都不愿轻易上当受骗,可问题是这些说教会相当具有迷惑性

我一看快500条的评论,我就知道我无法一一看完以便找到和我想法一样的朋友,还是自己写点等着别人找到我得了,而且我十分怀疑我写东西的能力....
这是最近看过最有意思的、最聪明的对话了。
几个对话的人的身份先把大家都唬住了,都是哈佛的教授耶....内容本身其它的帖子和已经说得很多了,我更加有兴趣的是几个谈话的人对话题的1)内容的反应;2)自己提出什么问题。
话题的内容没有什么特别的,唯一比较特别的是用一个历史的见证人,一个活生生的人串起来,给予一种真实感。谈话的高潮部分是宗教。这也是常常所说的“除了死亡,没有其他更加严肃的(哲学)问题”。死亡是时间的见证人,时间用死亡彰显自己的存在:而事实上,时间不过是一直错觉(在绝对的意义上)(请不要抬杠问是否真的有“绝对”这种东西.....)。
其中有些细节是有意思的(大概其他的朋友都提到过了)。
1) 维护基督教教义神圣不可侵犯的那位女士的反应;
2)黑人一直保持了相对更加开放的态度;

本来只是想推荐的,发现推荐语超过字符限制,好吧写在这里。
大三那年有个学长把这部电影传给我,我看了会儿睡着了。后来,后来为了省硬盘空间看美剧就把电影删掉了。一直到前天看到豆瓣上推荐数很高的一篇奇文,姑且认为那是致敬文,我想起了这部电影(没看过那篇文章并且不担心剧透的请猛击这里http://www.douban.com/note/155435874/)。
今天边吃习惯边看电影,尽管因为那篇奇文已有心理准备,但是看到最后还是停下了手中掏西瓜的勺子。满心的惊叹号不知如何表达,套用一句短评——“FUCKING AMAZING!”
除了关于哲学历史生物宗教文化等等,本片最大的看点在于火炉边那些听众们的表情状态和反应,折射出的都是他们本身的社会背景和信仰态度。当然最喜欢的就是主人公john,温和冷静,娓娓道来,却在这几个小时里让你相信那些彻底颠覆你人生观价值观的言论,重新feel the time and space。
这部电影的全部摄影都在一个小屋子里完成,据说全部成本没有超过2万美元。这真的是我见到的效果与成本比最牛逼的电影!至少带给我的惊叹与思考

曾经不止一次想到这个世界“可能性”的问题。
一部片子的好坏不在于大家都能看到的表象上的东西,不是所有人在片子中感受到的共性,我想应该是每个人看完后体悟到的只属于自己的那部分,不属于别的任何人。
就是那句话“我有我的信仰,但我也让别人活”
或者“我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利”。
这部片子让我感到人类沟通的无望性。
这个历史上有太多的沟通绝望,人们永远也不会真的互相理解。所以这是人类几千年来悲剧的产生原因。这些构成了人类历史上所有悲壮的风景。
前一阵子在天涯上看到一篇帖子叫《精神病人的世界》。
(http://www.tianya.cn/techforum/content/16/635451.shtml)
我相信这是真实的病人口述经历。因为这些不是多玄妙的事,它们完全有可能存在。
我唯一震惊的是每个人眼中的世界,竟然如此不同。
说他们是精神病人,我大概明白这个定义的界限,他们的思维或许不适合在目前的世界和人类社会里生存。
其实哪个人能完全剔除心中奇特的思维部分?只不过所谓“正常人”更会隐藏思想,因为这个世界的居民

《这个男人来自地球》紧凑的剧情片 十分的精彩,七十分的无奈。
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/1009.html

线路F1
线路C1
线路D1
线路M1

影视推荐

更多
2015澳大利亚剧情片