和小森林类似的电影

这部电影不合格，除了刺瞎大家的眼睛，还试图毁灭大家对爱情的憧憬。
我高中的时候染上了中二病，在学校门口地摊上花8元买到了这本书，当时也忘记了是通过什么途径知道村上春树的，总之是满怀着崇敬以及迫切的装X之心递出了那8元钱，得以与书贩银货两讫，利用自习时间仔细阅读了那本书。当时在学校里连《读者》都属于高端读物，猛然碰上《挪威的森林》这样的情节，那时年少无知，这书中的性、死亡与迷惘让我甚是难过，透不过气，极不喜欢。
要说还有什么特别的，就是书中关于玲子与萝莉的性描写段落令我印象深刻，仿佛开天辟地，我的内心被深深震撼。后来当这本书被全班同学借过阅读再回到我手中的时候，从书页的侧面来看明显有数页被人高频率翻阅，那几页同性性爱的描写侧边都被翻得发黑了。哦，原来我还不是一个人。
过了不少年，经历了太多事，也终于渐渐越来越懂《挪威的森林》的美丽与残酷，越是绝望的时候越渴望一个绿子般的存在，男也好女也好，一遇便扫遍阴霾。
《挪威的森林》是一首很赞的歌曲，我一直认为电影版特别有必要出现，终于电影版出现了

　　虽然直子最后是吊死在一片雪地里，不过那时我还是想起了这句诗，一宵冷雨葬名花。
　　在大概去年吧，得到挪威的森林会被拍成电影的消息时，即期盼又害怕。期盼过那夜夜伴我的文字变成真实的画面，又怕失望，怕那些画面摧毁深藏在心里曾经那片海市蜃楼。纠结地等候着这部电影。直到日本公映前好几天，看电影的宣传网站上，在电影挪威的森林下，并列着，挪威的海，挪威的山，挪威的菜等等，一系列挪威之旅的介绍。 似乎有点讽刺地意味着电影对原作的理解程度。
　　电影是12月11日周六开始上映的，我在那天晚上订购了周一的电影票，只是因为平日会打折。很不巧，今天，周一，东京下雨了，初冬的冷雨。我应该只是会抱怨一下，早知道下雨就不订今天的票，或者后悔一下买票时没有看三天之后的天气预报。但是又很巧，这雨非常应电影的景。
　　现实是雨，电影也是雨，直子生日那晚是雨天(原作也是雨天），后来去绿子家作客后接吻的时候也改成了雨天，渡边每晚的踌躇也在下雨… 那雨，似乎无时无刻在提醒我，导演是出生在应该算热带气候的越南。

改编小说的电影天生就注定了会备受瞩目和争议，当然有青出于蓝而胜于蓝者，但毕竟是少数。更多的是电影在短短一个半或两小时内的对白，画面，光线，服装，音乐，倾尽所能，表现力却还不足小说里密密麻麻的字，或是有画蛇添足的多余而惨遭诟病。所以这部电影在几乎没有导演敢拍的情况下，陈英雄接过重任，首先就是人如其名了。
却不知道是幸运还是不幸，这部电影的原版小说我并没有看过。我只看到幸运的一面。因为从未看过，所以并未如中老年人一样无法接受，甚至有人中途离场。
导演不是日本人却能拍出日本人叙事的特点，那就是像拿放大镜一在观察一朵花的细节一样，一寸一寸地在放大镜下展开，使得一个半小时像半世纪，节奏缓慢，内心独白细腻、零碎而深沉，日本人展现爱情的角度很特别，当然你可以爱上两个截然不同的女孩，或明艳或忧伤，但将爱情与性和生命、死亡这样沉重话题缠绕在一起的，并纹丝不乱的，也就只有日本人了吧？这应该汲取了原小说的精华。
但导演始终不是日本人，不像日本人在对细节，光影的处理那样心思慎密唯美。女主角的选 取固然各有特色

挪威森林覆盖率高达60%，怎会没有森林？如果看过根据小说改编的同名影片《挪威的森林》，当可会心一笑。“挪威森林”是集合了青春、性、纯洁、美好、孤独、伤感的复杂意象，1965年因披头士乐队的歌唱而爆得大名，激发了村上春树的创作灵感。
在文青还很时髦的1980年代，曾经有若干次领略《挪威的森林》的机会摆在我的面前，但都被我放弃了。昆德拉擅长用精致的媚俗掩饰内心的软弱，而村上春树为赋新词强说愁的欲望强烈得令人作呕。现代小说要想畅销，艺术品质必须低到众人能够产生共鸣。以一流小说家的水准衡量，村上可以说完全没有入行，新作《1Q84》又犯了老毛病，“各色人物一不留神，就会满嘴学问语录”，黑白两道的人物引用传播学大师麦克卢汉或契诃夫的名言就像学者一样信手拈来。
不看村上春树的好处是，看罢影片《挪威的森林》，至少不会像村上的粉丝一般怒发冲冠：越南导演陈英雄对主题的演绎、情节的增删、演员的选择，激起了公愤。如果满分为10，我会心平气和地给这个片子2分。
这的确是一部很二的电影，故事开始于1967年的东京

《挪威的森林》菊地凛子主演，死去的人已经死了，活着的人还要好好活着
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/817.html