影片的对比非常鲜明：沉着冷静的机长完成了一项动人心弦的奇迹，配乐很克制（这里与中国机长很大不同，中国机长更感性，情感渲染非常浓烈：通过乘务人员的受伤与乘客的反映），而萨利机长拍摄的很克制。中国机长遭遇空难的时间和飞机上所有人的反映构成了整部影片，而萨利机长的反映和飞机迫降奇迹只拍摄了208秒。
影片很重视小细节，通过小细节表现机长的尽职尽责。比如在乘客都进入救生舱后，河水已经淹没大腿时，机长最后仔细检查一遍确认没人才最后出去；被救援后在大冬天没有立刻披上毯子
越发地钦佩美国那些尖酸刻薄的媒体和极度谨慎的公共安全机构。
社会的进步，很大程度上决定于理性与智慧掌握了足够的发言权，进而避免被湮没在多数的狂欢与叫嚣之中。今天我才幡然醒悟，《机长萨利》远不止是一部关于奇迹的纪实电影，更不是宣扬美式个人英雄主义的文化输出作品。它真正在极力彰显的，是美国社会的健全，批判性思维已经融入这个国家的脊髓，渗透于社会主流的各个角落。
以至于：即使是毫无防备纯属意外的鸟击事件，即使是在低空失去动力十分危急
说影片没有悬念，其实未必完整。萨利为什么是英雄，面对咄咄逼人的调查组，萨利如何为洗白，才是影片最大的悬念。
由此围绕着这个核心悬念，影片设置了三次NTSB的听证会，以此来设置、解读、解开这个悬念。当然对观众而言，目睹了萨利被调查以及洗白的过程，也就认可了萨利是英雄，导演就造神成功了。自然，影片的情绪就有了起伏。
影片中三次听证会的前后，导演伊斯特伍德一共安排了五次闪回，每次闪回讲述的视角、表现手法、侧重内容都不同，各自体现出不同的作用。
《萨利机长》改编自2009年「全美航空1549号航班迫降事件」，以事件中航班机长切斯利·萨利为故事核心，拍摄了这部传记电影。本片的导演为好莱坞常青树克林特·伊斯特伍德，奥斯卡影帝汤姆·汉克斯出演萨利机长一角，影片上映于2016年。本片的叙事手法非常独特，影片通过一些现实问题，让萨利机长在影片中处于彷徨不安的状态之中，而传统意义上的塑造英雄的传记电影，通常都会主要叙述英雄角色的无畏、勇气和结局问题的情况，所以本片通过叙述手法，让萨利机长更接近于一个真实的人类
朋友约看电影，选择看了这部萨利机长，看之前并不了解故事是如何，以为就是空难，叙述整个空难过程的！电影一放映我就愣住了！怎么已经是空难结束了？！电影采取了插叙的方式，并不是多强调飞机事故时的情景，但还是能够看出萨利机长与他的副机长的冷静，专业！整部电影只有一个萨利将飞机迫降在哈德逊河是否判断失误这个冲突上！但是故事非常流畅完整，时间把控也正好，这很难得，这样一个故事其实很难讲好！
全片没有突出萨利的伟大，多么英雄！飞机降在河上后，他最后一个走的
2009年真实发生的故事，看电影前，如果让我来讲述一个萨利机长的真实故事的话，我觉得纵然是个惊险的故事，但毕竟空难出现到最后的迫降，也就短短几分钟，怎么能讲出一个半小时的故事呢？
不得不佩服编剧的构思，影片一开始并没有直接讲惊险的迫降过程，而是铺垫了sally机长的性格、个人经历，突出其精湛的专业技能。然后引出了NTSB( 美国国家运输安全委员会)对空难调查后的质疑，开始了剧情的矛盾冲突。 NTSB在影片中一直唱黑脸，对sally所做的决策不断地分析质疑
《萨利机长》重大事件发生后的焦点不人性
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/13332.html
