这不是评论。感受一下教育的不同而已。
1940年代的柏林，八岁的小男孩Bruno和同学在外面玩耍后回到家里，发现家里正忙得不可开交。原来身为纳粹军官的父亲被升职将要调遣，母亲正在准备一次聚会。
当他们要搬到乡村时，孩子自然是不高兴的。父亲说：
Think of it as an adventure, like in one of your book.
他还说，士兵是国家要求你做什么你就得做什么，不是选择，而是责任。当然，如果有家庭的支持更是善莫大焉：
Going somewhere else is much easier when you know that your family are so delighted to go with you.
于是，孩子被说服了。
可是他并不满意新房子啊，于是问佣人对新房的感觉。佣人很聪明的说，这不该由我来说的。紧接着，她说到：
But it won't feel like home until we make it feel like home, will it?
孩子仍然不满意，因为找不到伙伴玩，他要回家（Home），爸爸说：
Home is where the family is.
爸爸还说：
Bruno, you have to at least give the place a chance.
可不好玩就是不好玩，没有伙伴
很巧合，刚看完这部电影，今晚的《奇葩说》辩题便是“朋友该不该门当户对”。
小主人公布鲁诺是德国司令官的儿子，因为父亲的“升官”，一家人要搬去乡下集中营的附近看守。这意味着他不得不远离自己的小伙伴，艰难的适应新环境。在这里，家不是温馨的，而是大门紧锁，没有小伙伴，取而代之的是连后院都不能去的“禁足令”，连看一眼都不可以的“条纹睡衣的奇怪农场”，一种无法言喻的压抑和神秘氛围扑面而来。在一次意外中他认识了家中穿条纹睡衣的奇怪下人帕维尔，他的意外亲切却让布鲁诺鼓起勇气去探索电网另一边的世界。很快，同龄人希姆尔便成为了他围墙外最好的朋友。一边是家里人对犹太人魔鬼般的定义，一边是交往越来越密切的好友。直到自己又要搬离这个地方，他想用最后的时间来帮助他的朋友，老天却跟他开了一个天大的玩笑……
整部电影包含了太多矛盾的东西，司令官和母亲的矛盾、司令官父母的矛盾、司令官和妻子的矛盾、姐弟俩的矛盾、司令官和科特勒中尉的矛盾、集中营内外的矛盾、影片和现实的矛盾等……
就在前一秒，我才想到这个标题。
穿条纹睡衣的男孩是谁？
这样的电影名很好，一语双关甚至多关。从这可以联想到其他的类似作品比如《追风筝的人》，追风筝的人是谁？作者不说清楚，得你自己去找。看一章，你觉得是哈桑。看到最后，你发现阿米尔也是。合上书，你又感觉你自己也是。穿条纹睡衣的男孩是谁？看一个小时，你觉得是Shmuel。看到最后，你发现Bruno也是。最后思来想去，你又感觉那些天真又无辜的男孩或者女孩，男人或者女人身上都穿着看见的、看不见的条纹睡衣
整个观影的过程都揪着心，影片中导演用了很多深刻的镜头来表现犹太人的凌弱，天真的布鲁诺不经意的一些话常常最刺痛我的内心
喜欢探险故事的布鲁诺在面对年轻军官厉声训斥时，唯唯诺诺的样子，撒了谎话。又在得知Shamul爸爸不见了时，希望补偿Shamul，决定去帮Shamul寻找爸爸的孩子心理。很像自己小的时候，做错了事后会一直心生愧疚。
由于没有看剧透，最后小探险家紧紧握着Shamul的手，被集体毒杀时，布鲁诺家人在绝望里，影片悄然落幕。深感悲痛。
小孩的童年：我们是朋友，分享好吃的食物，有趣的玩具，说着大人教的“真话”，却表达着一连串的不解。
揪心的一幕，突然呵斥的长官瓦解了前一秒的友谊，因为害怕而欺骗，因为欺骗而内疚，但又因为一句简单的“我们还是朋友吧”和解，仇恨并不会因为历史的教唆一瞬间建立，孩童在验证自己想法的途中那样天真。
他们相信看到的，听到的，所以电影看到的营内生活让他崇拜了父亲，让他欢乐地拿着球拍去玩耍，让他为了朋友去探险。
那么灰暗的条纹衣服，也有鲜艳色彩一起开心下棋聊天。那么光秃的场地
“穿条纹睡衣的男孩”宏大的剧情片 原来我们的区别只在于一件条纹睡衣
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/1497.html
