我将它归为亲子电影 而且一定力荐身边有孩子的朋友和孩子一同观看 有太多值得分享与感悟的情节。
感悟一：年代的不同。
儿子不理解父亲的"卑微与懦弱"他不理解为什么有色人种要接受不公对待 而殊不知 比起父亲的童年 这些都算不了什么。
感悟二：稳定的校园生活 or 为自己而战？
显然 儿子选了后者 在亲子教育中 很多家长以自己的阅历与权威 指导着孩子前行的道路 但孰对孰错 其实很微妙 而我们始终坚持的 是为孩子树立正确的人生观 其余 尽人事听天命。
感悟三：妻子的“背叛”
虽然结局最后是在歌颂奥巴马，但片子内容还是不错的。
惠特克和女主演技真的一流。把那种奴隶思想根深蒂固的模样演的淋漓尽致。
只是不知道是不是只有我一个人感觉，我觉得相对于他的儿子，我更喜欢惠特克。
自由有时候不是靠争取来的，为什么美国宗族歧视会那么严重，首先肯定是因为历史原因，但到了现在社会，还是依旧会有很多人看不起黑人，是有时候的确有一部分黑人充当的反面角色。比如儿子的女朋友，这个角色的重要就是在告诉我们，有时候要求争取自由过了度，那就是恶魔。反过来说惠特克，虽然他在白宫只是个男仆，他甚至从来没有带过自己的老婆去白宫，但二十多年，他一直兢兢业业的在自己的岗位上，他是在用他的行动告诉白人，黑人也是值得尊敬的。我觉得这种方式比示威，比造反来的更理智，更有说服力。
一个单词里从未想过渗透着这么多的苦难，词语本身的含义是中性的，但是人为的动荡让一个词语染上了这么多血腥，斗争，那不是眼泪，那是几代人的屈辱，几代人的不幸，几代人的挣扎，谁说的生而平等，如果说众生都是平等，为什么会因为肤色就分三六九等。谁说人不是平等的，如果不是平等的，那么那些斗士的努力又有什么意义。电影中的父亲与儿子用着不同的方式在做斗争，貌似父亲是在顺从，但是作为父亲的角色他既不能超脱自己身份和思想的限制，本能他希望的稳定，外界的变化不是看不到，只是悲观一些，就像马丁路德金说的一样，他们用它们的劳动和信任在获得白人世界的尊重，而儿子所选择的道路变迁可以看到美国黑人在争取权利路上做出的选择，刚开始时不抵抗运动，就像印度的甘地做出的一样， 可是在那个时代，无疑是失败的，到后来的马丁路德金不和平占领，也是行不通的。和平的手段如果碰上强盗政治是要流血的，到类似黑手党的报复行为，再到从司法议案中解决，像是在经历黑暗，一层层的黑色吞没，当你看不到光明的时候，一丝丝暗存的光就在明天里，
影片灵感源自华盛顿邮报上的一篇文章，改编自真人真事。主人公Eugene Allen是一位黑人，1952年他应聘食品管理员而走进白宫工作。在他任职的34年间，美国总统换了八位，而Eugene最终也成为了白宫里人人尊敬的首席管家。他所见证的，不仅有肯尼迪遇刺、尼克松因水门事件而下台等重大历史事件，还有这些年来美国黑人运动所经历的风雨，以及黑人权利获得的改善和提升，就在他去世前一年，他还作为特邀嘉宾，出现在奥巴马的就职典礼上。国家并没有把他忘记！
不知为何，就想起了中国的历史剧，皇帝与太监
《白宫管家》里的塞西尔·盖恩斯不是特工，也不是什么显赫的角色，他不过是一位仆人。但是，他是白宫的仆人，在白宫服务了34年，前后服侍过8位总统。在总统这样的红花郎面前，作为总统背后服务团队中的一员，塞西尔也是居于最末端的那一位。但34年足够久没，没有故事也会成为故事。这就是塞西尔·盖恩斯的大半生，终于，在1986年塞西尔·盖恩斯退休近27年之后，他的故事被放置到了大屏幕之上，接受大众的关注。就像名人使用过的内裤、接触过名人屁股的手纸，终于将其另外的一面发掘了出来，呈现出了不同的价值
白宫管家：你没经历过，还笑人家太较真。
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/18336.html
