前俩天央六竟然放了《莎翁情史》，记得n年前看的时候没有看懂，这次依然，当然还发现joseph fiennes那时的长相依然还是很鲜亮的。
于是乎，今天看完了joseph同学2006年和复出的winona ryder演的这部戏。不管别人评论如何，刚刚看完时，我觉得它可以进我今年个人的“三强“。
首先，不排除中国人（或者我）对darwin awards的不熟悉，而导致的对这个电影脑筋一热的喜欢。达尔文奖这个东西是真的存在的，http://darwinawards.com/，每年评选出有着超级愚蠢的意外死因的人，颁这个奖来奖励他自动退出人类进化的行列，从而迂回的改善了人类的基因……fiennes演的一个有恐血症的，在家怕火灾出门怕车撞、大门不出二门不迈的，但是对事件背后的起因有着超级的分析能力的前罪犯模拟专家，也是个达尔文奖的追捧者。被辞退以后，找到一家大保险公司，分析了种种出于意外的，愚蠢的，但是让保险公司索赔大大的死亡原因，提出如果让人们提前知道这些“特点“，死亡人数大大减少，保险公司从而获益～。然后～和ryder扮演的保险公司调查员开始了调查和总结过程……
好了
是命运？是生命的张力？
骨子里还是美国文化的一直展现吧。孤独，不安全敢，冒险。
有时候感觉咱们中国人是太圆滑，那些美国佬有时候表现的像孩子，如同自己年少时候的那些愚蠢。只不过老美给放大了尺寸，小时候同样翻墙去偷看电影。老美是去看摇滚。
只不过中国人成年以后能坚持自己梦想和人性的不多了。咱们一般就是升官发财，老婆孩子热炕头，老美呢，买个二手火箭安车上上高速了。
不知道那个生存方式更愚蠢，更进化。也许在zg当奴隶应该是比较成功的进化物种。
所以虽然这个片子开始看起来索然无味，但其实还算有些可回味。另外片子里可能不少美国流行节目的人客串，比如那个军火商应该是流言终结者里的两个主持人吧。
喜欢这电影
我也是风险事前规避的信奉者
如果真能用统计判断出该做不该做的事
然后去承担计算好的能承担的风险
该多么理想
问题又来了
这样尊重常规会不会失去创新精神
达尔文奖的获得者,某种意义上说是幸福的,因为JUST DO IT
“达尔文奖”通往二逼的路，慢慢来
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/18974.html
