#窥探# 窥探的大结局我一直没看，今天看了第20集大结局。其实它探讨的问题是，如果为了科学造福人类，而在科学的实验中伤害了很多人是否应该。（及人如何利用科学）
比如基因人为调控
比如电视剧里的变态脑外科学家 完成了世界首例脑移植手术，而为了练技术 途中杀人取脑。（讽刺的是因为它是个精神变态（不受人伦约束）所以才做成功了实验
及部分领域的成功需要偏执 违反人伦时，应该如何选择
之前热门的基因编辑，克隆羊 克隆人
看的过程中就大受震撼，看完不知道该说什么了。
（有剧透）片子开头直接上升到伦理哲学的层面，深度毋庸置疑。前三分之一，很成功的商业片，环环相扣，节奏紧凑，命案接连发生，关于杀人犯也不隐藏线索身份，直接将观众的仇恨情绪拉至顶点。观片当中，就当时所知道的设定（病态性人格基因遗传）我给出预测，结局会是开放式结局，这位病二代将会和女主有病三代，呼应开头，留给观众一个问题，如何对待病态型人格后代？
殊不知，片子中间三分之一，再由一个命案推动后续剧情，然后将前三分之一剧情再度打乱
看完了全季。觉得窥探的故事性确实很强，比较适合当做一个故事来看（很催泪）；虽然名义上挂着悬疑的名号，但是由于过于故意引导观众的拍摄，剪辑以及略有牵强的主设定（仅凭基因论断精神变态）更像一部剧情片。整体来说，虽有挂羊头卖狗肉之嫌，但是如果跳脱开悬疑片的设定，还是一部比较不错的片子。
还想为丹尼尔李说句话，这种基因论是符合逻辑的。人受基因的影响但并不是完全受。
前段时间网络上很火的一部韩剧《窥探》走进了大众视野，引发了网友的激烈讨论，无论是剧中的警察还是剧外的观众都在根据剧情进行推理演绎，想要知道谁是真正的凶手。一开始影片在探讨的是犯罪基因这个东西，用法学的观点来说就是天生犯罪人，我们今天则想通过天生犯罪人的角度来看待这部剧。
[窥探：捕食者]
“如果腹中的胎儿被确认长大后会成为变态杀人狂，你还会选择生下他吗？”剧情的一开始就抛出了这个问题，或者我们降低一个程度来说，如果可以通过胎儿基因检测，确定你的孩子是精神病患者
“窥探：捕食者”全剧一共3集还是2集呢？我看的是2集(2合一)版的，请看截图
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/2910.html
