韩国似乎非常喜欢拍这种在特定历史背景下发生的案件。从杀人回忆到追击者，又到梨泰院杀人事件。每个真实的案件往往折射出那个历史时期的特殊与无奈。
这个案件在韩国也是一个悬案。两个嫌疑人只有一个判了很轻的刑罚，最后带着一脸诡异的笑容离去。而另外一个嫌疑人，则上了大学并且有了女友，过着幸福的生活。
而那个本有大好前途承载着家庭期望的少年则永远死在那个窄小的洗手间中。
我不明白韩国的法律是如何进行判定的。难道意味着加入两个人一起犯罪，最后互相推脱就无法判定了？
开始一直提起的CID其实影片里也解释了，就是美国在海外驻军的一个刑事案件的调查机构。
其实案件一直没有直接证据，就是因为两个嫌疑人都在撒谎，同时当年的技术也难以达到重现案发现场的能力。
人证物证杀人动机都是杀人案件的关键要素，如果当事人不承认，那么就得有非常合乎逻辑的证据。
里面很多细节让我怀疑其实这两个人都参与了杀人，一个冷酷无情，一个疑点众多。
但是这个片子悬念以及表演的震撼力仍然不及杀人回忆。
再写一下文字之前，我首先捋一下这个事件发生的一个时间线。首先这个发生在梨泰院的杀人事件发生在1997年。在当时的判决中，皮特森背叛毁坏证据罪只判刑18个月，而他的朋友另一位嫌疑人艾利克斯被判无期徒刑。但在之后的再次判决中，艾利克斯又被判无罪。也就是说在这两个嫌疑人当中，一个从有罪变成了无罪释放，另外一个只判了18个月的刑罚。而18个月的刑罚又在特赦之后，在1998年出狱并逃回美国。而这部电影却是在2009年拍摄上映的。在电影上映之后，韩国警察再次调查审判此次案件，才重新定罪
刚看完，其实电影还可以，做为不擅长这类题材的韩国导演来说。不过当然是为了张根硕来看的，呵呵，大家其实也一样吧！
和大多数粉丝一样，耐心看完这部片，为小张只出现这么一下下感到不过瘾。而且小张居然因为这部片获了一个有影响力的百想大奖（最高人气），其实这也是必然的。
来说说电影本身吧。
这部电影首先胜在题材，这种题材如果给中国的一级导演张艺谋李安等人拍，必然是要去国外拿奖的。可惜是韩国的导演。从海报就可以看出，导演从一开始，就没有信心以自己的能力来得到观众的认可，而是“拉”了一个偶像派美男来吸引视线。（想想我们的冯小刚导演是怎么说的：“我的电影不需要大腕，我就是大腕。”）很明显，这个导演以及投资公司都没有信心让这种冷题材的电影迎合市场，怎么办呢？借一个偶像明星来开路。
所幸张根硕是一个努力的演员，接片时，他或者他的经济公司就应该清楚这个角色的份量。偶像派小张需要一部有特色的电影来转型成实力派张演员，电影方希望用小张的人气来提升影响力。OK，成交！
角色上，正好也符合小张的气质
《梨泰院杀人事件》意外惊喜！I'll show you something cool......
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/4444.html
