2007年的《南京》、2008年的《张纯如——南京大屠杀》、2009年的《拉贝日记》和《南京！南京！》……这些年，关于南京大屠杀的影片接连不断，以致有人表示不想看了，原因是话题太沉重，另外不用看也知道内容大概是什么。事实上，放眼西方，对二战及大屠杀的电影表述从未消停，以《朗读者》为代表的影片已经进入“另一层反思”。然而关于南京大屠杀的电影，它们受阻于多方因素，始终没能有效地打开国际局面。或许在多数外国人看来，中国从来就不会出现在他们的视野中
看到豆瓣五颗星的档次，我原本想给四星，但是仔细一看，四星对应的是“推荐”，三星对应的是“还行”，我想了想，还是给三星。
不出意外，任何一部商业炒作宣传过分的电影都会带来的一个问题就是把各种意见的人吸引来，以至于一群跟这部电影八竿子打不着的人也来看电影，然后发表一些扯淡，随后扯淡在这群人中得到应和蔓延，甚至蔓延到更广泛的层面。
任何一个电影网站的一部小众电影，影评的观点往往都是有共性可言的，而商业宣传过分的，就会有各种不靠谱出现。例如当年让子弹飞，有不少人公然嫌他血腥嫌他色情嫌重口味。我几乎没听到有人这么说电锯惊魂，尽管电锯惊魂的口味重得多。这就是因为会这么说的人看来电锯惊魂这名字就扭头走了，不说话了。而让子弹飞让太多人甚至追随着文艺姜文而来的人走进电影院，看到的却是如此强悍，口味如此重的电影，难免要发牢骚喷口水。
金陵十三钗面对的就是这情况，6亿的投入让投资方不得不祭出各种宣传利器，以期独霸影院，尤其是打压《龙门飞甲》
这种题材却处处充满性暗示算三级了吧，张导这么压抑么，偏有父母带三四岁小朋友去看！除了花魁基本没有看点，那段感情戏也相当牵强，伪神父的性格转变点很奇怪。个人英雄主义强硬式编剧以及爆炸一定要伴随的七彩花布都相当哗众取宠，跟题材严重不符。电影终究要尊重历史，这时周传基老师说的。当然了，如果只赚点妇女眼泪，吓唬小朋友让他们害怕愤怒,那么mission complete!
这是大师的烂尾楼？《金陵十三钗》短评
首先，感谢豆瓣网，感谢张伟平和张艺谋的宣传团队，感谢北京国贸百丽宫电影院，搞了这次点映活动，使我有机会在公映之前看到了全片。
如题，我看完之后就是这么问自己的。这个片子我只能给三颗星，三颗半就是感恩回馈了。
由于最近缺觉，身体不适，我就来做一下简短的评价吧。
首先，开场就是慢镜头和旁白。
我特不明白，你用画面已经讲明白故事了为什么还要加旁白？
我学过一点电影，我最喜欢上视听语言课程。那时候，老师跟我们说，用画面表达清晰的就一定不要用旁白，旁白用不好就是败笔的，而且加字在胶片上是很花钱的，看来大师真的不差钱啊！看来大师的老师真的没教过他，或者大师觉得我们的理解力有问题，看不懂画面？着实费解。
前几年对白极少而画面极棒获得盛誉的莫过于韩国导演金基德的《空房间》，此乃题外话。
其次，我想不明白，他们为什么老是哭。
那些女孩哭情有可原，因为她们还小，害怕，哭是天性使然。
妓女们哭也是可以理解，因为她们害怕，她们同情别人，因为她们是女人
很靠前的位置，呵呵
之所以用座位当标题是两个原因：
1. 十多分钟的贴片广告。听到不少人说“还有一个吧”，知道张导演的片子必须是成名作，但是这么多广告，为看电影的人想了么。。。
2. 主因：坐在我后边的哥们/姐们？请问您是在看动作戏么？平均没5-8分钟就得折腾下，我是去看片不是去做推背的。没别的意思，就是请您如果看到这的话，自己想想做的事，以后也麻烦注意下。跳戏全是拜您所赐。
这应该归于民族情结还是历史问题呢？只要是提及1937年那段历史的时候，总会让人觉得咬牙切齿。层出不穷的作品。如果说一个路人甲用铁血的方法干掉了比自己多的鬼子，就会大声叫好。如果是看到女子被欺凌，就会恨不得冲进去打死那些个小鬼子。确实，那段历史、那个时期，是永远的痛。
这又是受了一次爱国主义教育。
必须佩服的是，张导对于色彩的使用。李教官死后爆炸开的纸店、教堂的彩色玻璃，尤其是秦淮姑娘们的旗袍，与那种残酷单调的战争场面相比，添加了好些色彩。所以，故事也会在他们的身上发生。重点也必须突出吧
《金陵十三钗》有味道！向完美走出的一小步都值得鼓掌喝彩，但是……
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/8977.html
