3个小时的原汁原味的陕西话，对我来说很有新鲜感。影片从头到尾，观众们（包括香港人和老外）都在不停笑啊笑啊笑，气氛那叫一个欢乐祥和。。难道是陕西话太有爱了？
只是看的时候我只顾着对比影片剧情和原著剧情的不同之处了，有点无法专心地欣赏影片本身。改动的地方不少，删减也更多，因为原著时间跨度太广，人物描写也太精细，一部3小时的影片，恐怕连三分之一的故事也说不完。
最大的不同在于在电影中田小娥化身成为了女主角，着重刻画了她的无奈、不甘以及绝望，当然还有围绕在她周围的那几个男人。张雨绮在戏中很美，可不知是不是导演安排——她少了原著中那种风尘味，以致于这个角色变得正面和纯朴了许多。使得她和鹿子霖原本半推半就的床戏，变成了被强暴。。。总之电影中的小娥活脱脱就是在压迫中挣扎的一个旧社会妇女的形象。。
原著原本的主角白嘉轩在影片中的形象一点没变，只是戏份少了太多太多。这使我多少有点困惑：如果小娥是主角，那就以鹿三上吊作为结尾不是更好吗？最后那段是想说明什么？白嘉轩不计前嫌？
既然看了免费电影就来写个小评论吧
这片子平淡的开始···平淡的结束了···完全没高潮
剪的支离破碎，有的激情片段是为赚人眼球，有的就是要贯穿情节的啊
全都给剪了还怎么看怎么看。。。
张雨绮演的不错。田小娥那点精髓还是演出来
还挺想看看完全版的
如果要是还没高潮···你就太失望了···
与原著比较
白鹿的传说不见了
白嘉轩的传奇前生没有突出
冷.朱先生不见了
白灵不见了白赵氏？我不确定是不是这个名字 就是白嘉轩母亲不见了
白鹿两家恩怨淡化描述
……还有很多改动
觉得电影改编比较合理吧 时长的限制信息容量有限
白鹿的神话和冷先生朱先生 颂扬中国传统文化 好看但是难演 省去了无可厚非 突然想到英雄志里的卢云 这个人 也演不出的罢
电影刻意淡化了性这个主题 不管是关于白嘉轩鹿子麟还是田小娥 我想原著里 陈先生是想通过这个来表达古老大地上一种原始质朴的习俗传统和文化 这大概也是电影尺度所限没法发挥
原著里田小娥的境遇多是习性使然 电影的演绎里变成命运的不公
觉得电影里这种压迫和反抗的主题 倒不如书里那种顺其自然的天性来的顺眼
书里的田小娥不讨厌 她不过是个活色生香的女人 软软呼呼的旧时代女人 没文化粗通是非 行为没什么目的性不过是寻乐而已 她的过错很严重但是可以原谅她
张雨绮的演绎提升了她的文化层次 新时代女性 多出来的坚强明智反而让观者觉得压抑
基本上出场人物的觉悟都提高了
毛尖
王全安拍了《白鹿原》，连累了姜文陈凯歌。因为互联网上大家都在说，《白鹿原》变成了《田小娥传》。怎麼会变成「小娥传」的呢，因为王全安太爱媳妇张雨綺。因为太爱媳妇，媳妇演的田小娥变成了整个片子的灵魂人物。史诗小说变形荡妇小传，网民由此建议广电总局，必须禁止导演拍老婆，夫妻档浪费人民财产的例子太多，比如姜文拍周韵，比如陈凯歌拍陈红。
网民的逻辑好像跟鹿三有点像，白家的忠实长工最后代表白鹿原的保守力量处决了田小娥，不过，回到电影《白鹿原》，王全安的野心虽然大，但的的确确只讲完整一个“红顏祸水”的故事。
这么说吧，自从田小娥出场，所有人物的行踪动机围着她交代，整个电影的节奏情节被她带着走。为了肯定她的出轨，小说中原来身体不错良心不坏的小娥第一任男人直接被说成性无能。黑娃呢，原著中最有原野气息串联着白鹿原变迁的年轻人，在电影中突然来突然走突然又回突然又走，全部因果都落在田小娥，尤其最后他一半敌后武工队一半威虎山土匪似的回来为田小娥报仇，没看过小说的观众真是不明白，你丫这么牛逼
情节递进生硬，没有配乐烘托地方情感，缺乏主线叙述。拍的不该是白嘉轩，黑娃，也不是田小娥。 而是“白鹿”起源、婉转经历、以至最终的消亡。 不过原著信息量太大，如果能像拍水浒三国一样就好玩了。
《白鹿原》：删减是个伤心事儿
转载请注明网址: https://www.xiaomishouhou.com/a/8986.html
